Maak gratis een account aan en krijg toegang tot het volledige forum. Paswoord vergeten? klik hier om een nieuwe aan te vragen. Neem contact op indien u problemen ondervindt met inloggen of registreren.
Maak een account aan!
Wie een nieuwe topic opent omdat hij/zij een bladprobleem heeft, wordt vriendelijk gevraagd om enkele foto's erbij te posten, en een woordje uitleg met de beschrijving van je probleem.
Zo kunnen leden vlugger en een correctere diagnose stellen!
Ook kan je via de zoek functie al eens zoeken naar gelijkaardige bladproblemen, die hier al op het forum zijn gepost.
Enkele belangrijke informatie:
Hahaha mooie uit leg idd maar ja al laat ik hem net boven de grond komen en dan op ze kop gooien en maar kijken wat die doet ja toch aangezien de warmte van de lampen opstijgt zullen de wortels wel wat warmer staan dus mee water vragen denk maar ja ik ga het gewoon een proberen zit alleen wat voor grond kan ik het beste pakken zonder enige chemie voeding en als ik dit op start begin doen twee de zelfde opzet een recht en een op ze kop en zelfs dan kan ik het nog niet 100 procent beoordelen aangezien iedere zaadje ze eigen zieltje heeft hahahah maar ja ik laat het nog wel weten ga van de week me opzet plannen en tekenen
Met deze topic juist een brief geschreven naar de NASA in den U.S met de vraag als ze eens een wietplantje kunnen kweken in de ruimte, vraag mij af wat het resultaat zal zijn
weet ik FlintStoned dat er al plantjes gekweekt zijn in de ruimte maar nog geen wietplantje, lol zie het plaatje al voor mij de astronauten die een jointje roken
Wel tof dat je opzoekwerk doet via google en de links plaats, zo zie je maar dat je dagelijks bijleert
Je kunt ook een ruimte maken en de potten langs de zijkanten in een pyramideopstelling zetten en de lamp zonder kap op zijn kop hangen in het midden van de ruimte.
Lol wat een kolder weer. Bubbleblower doe toch niet steeds weer net alsof je heel belangrijke vindingen met ons deelt. Op zich leuk dat er her en der een misvormd bos is, maar stel je nou serieus voor dat we een elektrisch veld gaan opwekken zodat je planten mogelijk iets minder slecht op hun kop zouden groeien?
En hou al helemaal op met dat gezeik over je Bob Ursem en Raphael Mechoulam. Al dat gelul over verzuring van je lichaam door THC, boosters die terpenen en CBD omzetten in THC en nou blijkbaar het groeien van planten in elektrische velden (alsof dat iets anders is dan aan anomalie), heeft helemaal niets te maken met wat zij onderzocht hebben. Dat bijvoorbeeld het woordje "THC", of "pH shift" (gewoon ph verandering dus!) ergens in hun onderzoeken voor komt wil nog niet zeggen dat je al jouw bullshit daarmee kan onderbouwen alleen op basis van het feit dat daar ook die woordjes in staan.
De pest is dat je gewoon niet begrijpt wat ze schrijven. Net zoals dat je denkt dat Monty het had over positieve lading, maar zoals FlintStoned al zegt, dat ging over positieve gravitropie. Dat is iets compleet anders. Het woordje "positieve" zit er in beide gevallen wel weer in, maar dat zegt dus geen moer.
Comment