• Standpunten van verschillende partijen over drugsbeleid

    Hier volgd een overzicht van standpunten van verschillende partijen over drugsbeleid.

    Voorlichting over GroenLinks:


    Alcohol:
    * Reclame tegengaan
    * Aanscherpen alcohol- en drugscontroles in het verkeer

    Tabak
    * Reclame tegengaan

    Hasj en Wiet
    * Legaliseren van teelt en handel, zodat overheid eisen aan voorlichting, kwaliteit en vergunningen kan stellen en criminele handel en de werkdruk op justitie kan verdwijnen danwel verminderen
    * Accijns invoeren op cannabis

    XTC
    * Aanbieden testmogelijkheid op feesten om de kans op ongelukken te beperken

    Harddrugs (heroine)
    * Handhaven verbod op harddrugs, kleinschalige gebruikersruimten inrichten in alle grote steden
    * Verbeteren zorg voor harddrugsverslaafden, overlast en de kans op ongelukken zo veel mogelijk beperken
    * Onder medisch toezicht verstrekken van harddrugs voor gebruik ter plaatse in kleinschalige gebruikersruimtes in de grote steden
    * Stoppen met Zero tolerance-maatregelen tegen afwijkend of ongewenst gedrag van daklozen en verslaafden, deze mensen horen in opvangcentra thuis, niet op het politiebureau

    Internationaal
    * Drugssmokkel effectief aanpakken, bolletjesslikkers van de Nederlandse Antillen terugsturen, maar vooral door armoedebestrijding en aanpak van drugscriminaliteit in de producerende landen zoals Colombia
    * Bolletjesslikkers weliswaar dagvaarden, maar niet hier berechten en gevangen zetten om onnodige belasting van rechters en celruimte te voorkomen
    * Nationale bevoegdheid behouden om een eigen drugsbeleid te voeren

    Voorlichting over D66


    Alcohol
    * Strenger handhaven verkoopverbod aan jongeren onder de 16 jaar
    * Niet alleen verkopers van alcohol, maar ook ouders en kinderen wettelijk aansprakelijk stellen
    * Meer voorlichting over de gevolgen van roken, drugs en alcoholgebruik

    Tabak
    * Strenger handhaven verkoopverbod aan jongeren onder de 16 jaar
    * Niet alleen verkopers van maar ook ouders en kinderen wettelijk aansprakelijk stellen
    * Meer voorlichting over de gevolgen van roken, drugs en alcoholgebruik
    * Niet roken in horeca om overlast voor niet-rokers te beprken
    * Wel dienen er mogelijkheden te blijven bestaan voor het roken in verblijfsinrichtingen, zoals instellingen voor chronisch psychiatrische patiënten

    Hasj en Wiet
    * Legalisering van softdrugs en streven naar wijziging van de internationale verdragen
    * Coffeeshops toestaan maar niet in de buurt van scholen
    * Geen drugs verkopen aan jongeren onder de 18.
    * Vooral voor jongeren onder de 18 meer voorlichting over de risico’s van het gebruik, omdat openheid over softdrugs een grotere bijdrage levert aan de volksgezondheid dan het onbespreekbaar laten
    * Regulering teelt van softdrugs door middel van een vergunningenstelsel, om zo criminaliteit en gevaarlijke thuisteelt tegen te gaan en volksgezondheidrisico’s in te perken
    * Telers en handelaren die zich aan deze regels onttrekken hard aanpakken

    XTC
    * Toestaan van drugstesten in het uitgaansleven om gezondheidsrisico’s te verminderen
    * Meer voorlichten over het risico van partydrugs

    Harddrugs (heroine)
    * Heroverweging harddrugsbeleid
    * Voorkomen van gezondheidsschade bij harddruggebruikers moet centraal staan

    Internationaal
    * Nederland moet zich in het buitenland hard maken voor zijn softdrugsbeleid en streven naar wijzigingen van internationale verdragen
    * Stoppen met de internationale ‘War on Drugs' die zijn doel voorbij schiet.

    Voorlichting over PVDA


    Alcohol
    * Verbieden alcoholreclame en marketing gericht op jongeren.
    * Invoeren herkenningssysteem in de horeca waardoor de leeftijd van de bezoeker makkelijker te controleren is met behulp van gekleurde polsbandjes.
    * Breezers uit de supermarkt
    * Accijnzen op breezers omhoog om de aantrekkelijkheid te verlagen
    * Meer aandacht voor oudere probleemdrinkers, instellingen voor ouderen moeten een alcoholbeleid voeren

    Tabak
    * Met name op basisschool en het voortgezet onderwijs aandacht besteden aan de negatieve gevolgen van alcoholgebruik, roken, drugs, en slechte eetgewoontes.

    Hasj en Wiet
    * Druggebruik vooral als volksgezondheidsprobleem zien
    * Toestaan proef met gecontroleerde cannabisteelt zoals in Maastricht is voorgesteld door burgemeester Leers
    * Legaliseren hele softdrugsketen, dus van teelt, handel en verkoop, teelt bij voorkeur door staatsbedrijven
    * BTW heffen op cannabis en de opbrengst gebruiken voor voorlichting
    * Illegale thuisteelt en handel aanpakken

    XTC
    * Druggebruik vooral als volksgezondheidsprobleem zien
    * Testen van drugs op feesten toestaan

    Harddrugs (heroine)
    * Druggebruik vooral als volksgezondheidsprobleem zien
    * Medische verstrekking van harddrugs en uitbreiden aantal plaatsen, verlagen minimumleeftijd van 35 naar 25 jaar om in aanmerking te komen
    * Uitbreiding opvang voor verslaafden met psychiatrische problematiek en dwang mogelijk maken
    * Meer opleidingsplaatsen artsen en verpleegkundigen gespecialiseerd in verslavingsproblematiek

    Internationaal
    * Draagvlak kweken voor het Nederlandse softdugsbeleid


    Voorlichting over SP


    Alcohol
    * Voorlichting over schade bij gebruik op jonge leeftijd
    * Verkoop beperken tot speciaalzaken
    * Geen verkoop aan jongeren onder 18 jaar van sterke drank
    * Geen alcoholreclame
    * Geen 'happy hours'

    Tabak
    * Preventie stimuleren om jongeren te weerhouden van roken
    * Verbieden van verslavende stoffen en smaakmakers in tabak die aanzetten tot roken.
    * Verkoop beperken tot tabakspeciaalzaken
    * Rokers stimuleren te stoppen, ondersteuning daarbij vergoeden uit basispakket ziektekostenverzekering
    * Meer werk maken van rookvrije ruimtes in de horeca

    Hasj en Wiet
    * Legaliseren van softdrugs en reguleren coffeeshops

    XTC
    * Toestaan XTC-tests op house party's

    Harddrugs (heroine)
    * Naast afkicken de kans bieden op optimaal maatschappelijk herstel door op de persoon toegespitste scholing en begeleiding naar werk, er mogen geen wachtlijsten zijn voor afkicken
    * Creëren van voldoende en gespecialiseerde sociale pensions met 24-uurs opvang en onbeperkte verblijfduur
    * In bijzondere gevallen onder medische controle drugs verstrekken
    * Veel meer dan nu inzetten op resocialisatie
    * Jongeren voorlichten over schadelijke effecten van harddrugs
    * Voorkomen van discriminerende drugscontroles op luchthavens
    * Speciale hulp voor heroïneprostituées

    Internationaal
    * Strafrecht hoort een nationale aangelegenheid te blijven en niet van de Europese Unie

    Meer partijen volgen!

    De Groenen
    Vrije teelt (kleinschaligheid) en vrije verkoop onder toezicht van gemeentes.

    Partij voor de Dieren
    De Partij voor de Dieren is tegen een
    drugsverbod. Dit gaat in tegen de persoonlijke keuzevrijheid van mensen.
    Wij zijn geen voorstander van een betuttelende overheid. De nadelen van
    het gebruik van drugs zouden via voorlichting aan jongeren duidelijker
    gecommuniceerd moeten worden door de overheid. De keuze om al dan niet
    softdrugs te gebruiken betreft de persoonlijke vrijheid en
    verantwoordelijkheid van de individuele burger. Het ligt niet voor de
    hand het ene stimulerende middel toe te staan en het andere te verbieden
    zonder dat er duidelijk onderscheid in termen van gevaren is tussen
    bijvoorbeeld alcohol, tabak en cannabis. Ook de verstrekking van
    softdrugs voor medische doeleinden moet minder ingeperkt worden. Juist
    door softdrugs in het criminele of grijze circuit te drukken bestaat de
    kans dat jongeren sneller in aanraking komen met harddrugs. Wij pleiten
    dan ook voor de legalisering van softdrugs.
    This article was originally published in forum thread: Standpunten van verschillende partijen over drugsbeleid gestart door Jointjedraaien View original post
    Reacties 5 Reacties
    1. boertje's Avatar
      nice, maar dan wel thuis telen toestaan. hehe
    1. stuffie666's Avatar
      hmmm,niet van de pvv erbij,das nou jammer...
      verder ist wel grappig.
    1. Jointjedraaien's Avatar
      PVV zegt weg met coffeeshops. alles de illegaliteit in en keihard straffen.

      De minister van Justitie verdient onze steun, als hij het mes wil zetten in de growshops.
      De minister van Volksgezondheid verdient onze steun, in zijn voorgenomen aanpak van de paddo’s. Nog meer verkoop van hallucinerende middelen is iets waar we geen behoefte aan hebben.
      Partij voor de vrijheidsbeperking is het als ik de standpunten zo eens lees op hun website.
    1. StonedRocks's Avatar
      Thuistelen zal sowieso moeten toegestaan worden. Tomaten worden ook verkocht in winkels, moet je dan bestraft worden omdat je voor jezelf tomaten kweekt?

      Het zou interessant zijn zou er zo'n lijstje aangemaakt worden over Belgische partijen.
    1. Pure Joint's Avatar
      Hier zie je dat de PvdA ook een foute partij is, die bij de volgende ronde ( of na ze gewonnen hebben ) de standpunten waarschijnlijk gaat veranderen.

      Je denkt tog niet dat ik regerings-wiet ga roken, als je als roker eenmaal in hun systeem zit, kunnen ze je laten roken wat hun willen.
      Net als ziekenhuizen die nieuwe medicatie op hun patienten uittesten!

      Ik zeg : rook gevarieerd en matig, de regering wil 1 wietsoort met vaste THC, en zo weinig mogelijk THC.
      Snappen ze dan niet : hoe meer THC erinzit, ben je na 1 joint al gevelt, dat is weer minder schadelijk voor je longen.

      BTW heffen op wiet is fout, kijk hoe duur tabak is.
      BTW heffen op wiet, is hetzelfde als 200% BTW heffen over medicijnen. ( ja wij hebben wiet nodig, net als de politiek hun medicijnen )
      Een pakje sigaretten kost mischien maar 25 cent als de regering er geen belasting over zou vragen.
      Gaat een tientje wiet nu ook 200 euro kosten?

      EN TRAP OOK NIET IN HUN PASJES SYSTEEM!!!
      Daarmee willen ze achterhalen hoeveel elke nederlander rookt,
      Ik ben er zelf tegen om deze redenen :
      Punt 1 : ikzelf wil het niet eens weten hoeveel ik rook.
      Punt 2 : gaat ook een ander niets aan hoeveel ik rook.
      Punt 3 : Ik wil anoniem over straat kunnen lopen en in *ALLE coffeeshops anoniem kunnen zitten waneer en hoevaak ik maar wil.
      Punt 4 : In kaart brengen is afschaffen, net als wat ze nu met het koningshuis doen.
      Punt 5 : Het is een systeem waarmee ze alle handel in 1 keer zouden over kunnen nemen van de coffeeshops.

      * met ALLE bedoel ik : je weet hoe dat gaat he, pinpasjes waren eerst ook gratis!