Het einde van de growshops.

[Gio5000]

Re: Het einde van de growshops.

Engeland is ook een goede optie voor hps en hpi en de rest trouwens
Ene die cannacopter was een stunt bestaat dus ook niet zoals teziien in de aflevering op reporter 2maart.
Ff uitzending gemist kijken voor wie het interesseert.

Gij zult niet stelen, de overheid duld geen concurrentie

[Ganjax]

Re: Het einde van de growshops.

Frankrijk, Duitsland, UK, Spanje zitten vol met growshops, zelfs in België zijn er te vinden.
Indoorsgarden France is zelf een keten van 96 shops waarvan 1 in Charleroi, met een enorm
aanbod.
Ik herinner me nog 1 van de eerste topics over het invoeren van de pas, vele Nederlanders
hier op het forum hun mening was das dan maar pech voor de Belgen enzo, moeten ze maar
hun eigen shops beginnen. Mijn mening daarop toen was dat die pas maar het begin was en
het sluiten van coffeeshops en growshops de volgende stap zou zijn en uiteindelijk het einde
van het gedoogbeleid. Komt kortbij als ze zo voortdoen, nietwaar?
Als dit kabinet zo voortdoet en eventueel nog een volgende legislatuur mag doordoen vrees
ik het ergste.
Van dat vrije vooruitstrevende liberale Nederland dat ik in een ver verleden heb leren kennen,
ik zie daar nu en in de toekomst niet veel van overblijven, jammer...

[Buizerd]

Re: Het einde van de growshops.

Maakt niet uit, wel of geen cannacopters, dan snap je de essentie niet. Er gaan miljoenen in de hele (anti) hennep business om. Ik heb liever dat ze dat geld anders besteden, zie boven verder.

Al die kul 'je kan ook in Frankrijk een HPS halen'. Te belachelijk al die verboden, wat nou vrijheid. De bak in voor een paar planten! Straks gaan ze water nog verbieden, kun je je eigen planten namelijk mee kweken. Gaan we in Duitsland water halen, niks aan de hand?
Wordt een steeds bekrompener landje, USA is ons aan het inhalen terwijl hier SGP achtige taferelen plaatsvinden. Eng.. brrr

Regulering en legalisatie is wel flink minder verdienen voor de broodkwekers.
Dus wie wil het nu echt vrij hebben?

Ik wel.

[Gio5000]

Re: Het einde van de growshops.

Ik begrijp de essentie heel goed alleen ga ik niet zeiken over wat jij of ik toch niet kan veranderen dan is mijn optie andere wegen zoeken

[Xtreme]

Re: Het einde van de growshops.

Juist Gio, het is heel simpel: als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.

[ceBep]

Re: Het einde van de growshops.

Wat een week geleden ook al opgemerkt werd door iemand, dus.... die was wel snugger btw

[HJM]

Re: Het einde van de growshops.

Ze proberen ook de verkoop van medicijnen via het net tegen te houden. (want daar wordt belachelijk aan verdiend)
En dat lukt ze al net zo min.

Doxiciline 30 x 500mg kost in Hongarije bv €1,60

Waarom zou ik mijn geld dan hier over de balk kwakken?

Ze proberen altijd wel wat, maar onder druk wordt alles vloeibaar

[Buizerd]

Re: Het einde van de growshops.

Dan ging jij niet over cannacopters 'zeiken' als je het zo goed begreep. Als iedereen slaafs zn mond houdt veranderd er inderdaad nooit wat.

---------- Post added at 14:50 ---------- Previous post was at 14:47 ----------

Achja... te zielig ..

[Xtreme]

Re: Het einde van de growshops.

In het huidige politieke klimaat kun je lullen als Brugman: dat heeft net zo veel resultaat als het zwijgen er toe doen. Gewoon doorgaan waar je mee bezig bent.

[LR2]

Re: Het einde van de growshops.

Zo werkt het niet LR2. Je mag bijvoorbeeld geen vuurwapens hebben, tenzij je een vergunning hebt. Je mag geen opiaten voorhanden hebben tenzij je (huis)arts, dierenarts, apotheker of in het bezit van een recept bent. In Amerika mag je als particulier in bepaalde staten geen professionele assimilatielampen bezitten, tenzij je tuinbouwer bent. Met een beetje inventiviteit is alles te verkrijgen wat verboden is. Koolstoffilters zijn verkrijgbaar bij de visverwerkende industrie. Een kaskweker van spinazie kan best een paar lampen missen, als je maar "schuift". Plasmaverlichting -er hangt wel een prijskaartje aan- hangt inmiddels in sporthallen (kijk de beheerder eens lief aan) en in fabriekshallen.
De regering is te vergelijken met Jantje Brinkers: ze hebben 10 vingers, maar er zitten 20 gaten in de dijk.

Ik snap het Xtreme, maar voorbereidende handelingen kun je mét en zonder vergunning maken. Een bank overvallen kun je immers ook wanneer je een wapenvergunning hebt, evenals de voorbereidingen. Evenals wiet kweken. Als je boontjes of paprika's het niet goed doen in je kleine familiebedrijf, is het makkelijk om er wat wiet tussen te planten en toch wat duizenden euro's binnen te halen. Ik doelde hier eigenlijk op enkel het 'voorbereidende handelingen' aspect, als we dat tot de regel toe gaan doorvoeren. Dan moeten de overheden daar consequent toe optreden in mijn optiek. Regels zijn regels, vergunning of niet. Met mijn witvispas kan ik ook niet met mijn fuiken langs het politiebureau op fietsen en zeggen dat ik alleen voorn ga vangen. Voor de apotheker geldt immers ook: heeft hij de opiaten op recept voor patiënten, of heeft hij 900 kilo in zijn schuur staan 'voor de patiënten'? Als een tuinder dan zijn tien reserve lampen in zijn huis bewaard, is hij strafbaar (of zou hij strafbaar moeten zijn). Wat belachelijk is, natuurlijk! Maar ik hoop dat het zo ver komt, en dat de ministeries eens in zien dat ze moeten praten met het volk, in plaats van enkel het communiceren naar het volk.

Om het luchtig te houden: ook Jantje Brinkers had 20 vingers, zijn taalfvingerige darm zou immers niet zo heten als hij geen twaalf vingers had! Klik hier op de rode knop voor het eind van deze grap. Hihihi

[Buizerd]

Re: Het einde van de growshops.

Al die verbodjes en regelnichterij, verbied zwemmen en er zullen veel meer mensen verzuipen. Zie je wel dat het gevaarlijk is zeggen de machthebbers en hun meelopers dan, waarop nog strengere repressie volgt. Enzovoort.
En ze weten het, dus het is bewust. Bewust worden criminelen en uiteindelijk terroristen 'gekweekt'. Zonder HPS.

[emiel_s]

Re: Het einde van de growshops.

diep triest als ik dit allemaal lees moet echt niet gekker worden

[Urban]

Re: Het einde van de growshops.

jawel hoe gekker hoe leuker

[Gio5000]

Re: Het einde van de growshops.

Dan ging jij niet over cannacopters 'zeiken' als je het zo goed begreep. Als iedereen slaafs zn mond houdt veranderd er inderdaad nooit wat.

---------- Post added at 14:50 ---------- Previous post was at 14:47 ----------

Achja... te zielig ..

dat is best lullig als jij denkt dat ik denk dat het alleen over cannacopters ging EN JA ZEIKEN JA .
als ik mij niet vergis is dit kabinet democraties gekozen misschien volgende keer op de partijen stemmen die voor wiet legalisatie zijn.
Als je daar natuurlijk niet ter stoned voor bent om een partij programma te lezen .

maar dan nog denk ik niet dat het tot je doordringt dat achteraf zeiken geen zin heeft

ehhh ik heb de vorige verkiezingen wel goed opgelet en op een partij gestemd die wel voor legalisatie van softdrugs is, als elke blower nou de dag dat er gestemd moet worden niet stoned zou worden en met zijn luie reet van de bank komt om te stemmen misschien dat het dan beter word.

maar ja gezeik dus want de laatste keer waren ze allemaal stoned

[Buizerd]

Re: Het einde van de growshops.

Zeik niet zo man, al dat achteraf geneuzel van je is zinloos... ^^

Feit is gewoon dat het te zielig is hoe de hand van de Gristentaliban alle vrijheid uit de maatschappij knijpt. Hoe mensen dit of niet zien of hun mond houden.
Hoe meer mensen hun mening ventileren hoe beter, je kan er wel degelijk iets aan doen, dat kan met een stemknop, en ook kun je je gewone stem laten horen.
Ik doe beide. Sommige mensen noemen stemmen nutteloos.

Jij noemt je onvrede uiten, je stem laten horen mbt het land van verboden en bekrompen regeltjes, nutteloos zeiken ofzoiets. Wat doe je dus en vervolgens zelf?
Mijn nutteloze gezeik afzeiken... *applaus*

Welterusten,
B.