Oorspronkelijk geplaatst door DaZeD
View Post
-
Verre van, maar kga geen moeite meer doen om da te weerleggen want da helpt toch ni. Kvraag ni van een mening te veranderen maar bronnen checken zou al veel zijn... -
U bedoeld?
Bronnen checken, mening veranderen?
Waarom?
Ik stem van mijn leven nie op't Vlaams Belang...
En aan AlwaysStoned zijn laatste bericht te zien hij ook niet?
Persoonlijk vind ik dat De Decker de beste standpunten heeft.
En voorwa geen moeite meer doen?
Als je A zegt moet je B zeggen ook toch?-"We learn more by looking for the answer to a question and not finding it, then we do from learning the answer itself."Comment
-
Mijn bronnen zijn gecheckt en herchecked én correct. Graag antwoorden waar je zeker van bent tenzij dit ook teveel moeite is ...Oorspronkelijk geplaatst door beowulf View PostsigpicComment
-
Tot nu toe verloopt de discussie nog gezond
. Maar het is op het randje precies 
. Nuja, over politiek zullen de meningen altijd verschillen.
VB: Gezegd te rechts te zijn, maar als je ergens wil raken moet je altijd hoger mikken zeg ik, de kogel zakt onderweg (vertrouw me, ik ken iets van schieten).
Over LDD: Veel gepraat maar kan hij het ook waar maken? (veel geblaat maar weinig wol heb ik zo het gevoel). Hij's wel goed om de mensen te wijzen op de fouten en dommigheden die de politici maken.
@ Alwaysstoned: Ik heb nu ne keer EXACT dezelfde visie op de 'werklozen' als u hé. haha, echt grappig da eindelijk ne keer iemand mijn mening deelt. Het is een feit da veel (allochtonen maar ook anderen) van ons systeem gebruik maken omdat ze 'geen werk vinden'. Mijn motto is: Als je echt wil werken dan vind je sowieso werk. En dat is gewoon zo, als iemand dat echt echt wil dan vind ie werk, punt. En wat aan den dop/ocmw zitten en hier en daar nog wat in het zwart gaan verdienen (gras afmaaien bij de gepensioneerde buurman en karweitjes doen voor het oude vrouwtje van aan de overkant) en je hebt al snel een mooi maandloon bij elkaar gesprokkeld zou ik zo zeggen.
Misschien de discussie overhevelen naar de grond van de problematiek ipv de politieke partijen. Stemmingen zijn nu eenmaal anoniem voor iets, discussie vind ik dan ook overbodig. Het is de ene zijn woord tegen de ander...Comment
-
Dus erges in de turkse/russische/marrokaanse wetgeving staat dat ge wordt opgesloten als ge er nog maar aan denkt van keet te schoppen. Lijkt mij heel onwaarschijnlijk.Oorspronkelijk geplaatst door AlwaysStoned View Post
Hetzelfde met dat wiet kweken/ iemand doodrijden onder invloed. Kzou wel ne keer de 2 vonnissen willen inkijken. Wiet kweken voor persoonlijk gebruik wordt zelfs gedoogd op dit moment. Laat staan da je een hogere boete en celstraf gaat krijgen dan wanneer je iemand onder invloed doodrijdt.
En dan dat maar 200 euro meer verdienen dan iemand die voor de tv ligt, de minimum werkloosheidsuitkering bedraagt 552 euro. Wilt ge het maximum van 1025 krijgen dan hebt ge da ni verdiend door gans uw leven voor den tv te liggen.
@ jona: als ge werk wilt vinden dan vindt ge wsl wel werk ja. Maar ge kunt op oude leeftijd ontslaan worden, niemand die u op die moment nog in dienst gaat nemen. Pa van ne maat had de keuze, ofwel mee verhuizen naar het buitenland ofwel ontslaan worden. Hij koos voor zen gezin en kan nu idd voor den tv liggen. Die mens zijn goed recht en een geluk dat ie kan rekenen op dat sociaal vangnet.
En stel, ik studeer af aan de kul in eendert wa richting en vind ni direct werk, kan gebeuren. Wie gaat er mij dan verplichten om werk tegen men zin te doen waar ik niet voor opgeleid ben? Daar gaan dan wel minstens 4 jaar keihard studeren aan vooraf, awel dan vind ik da ge wel efkes recht hebt om te profiteren van het systeem.Comment
-
LOL, bij het eerste getal dat ik check krijg ik een werkloosheidsuitkering van 1144,00. zet daar mijn wedde uit 2007 tegenover 1230,00. Dan maakt het nog geen 200 EUR verschil. Sorry dat ik uw uitspraken dan niet geloofwaardig acht. En daar moet ge zelfs nog geen anciënniteit voor hebben jongeman, ge moet er gewoon net als ik gezinshoofd voor zijn.Oorspronkelijk geplaatst door beowulf View Post
Sinds 1996 zijn 71 in buitenlandse gevangenschap wegens het vermoeden van gevaar voor de staatsveiligheid. Dit werd in een senaats bulletin opgetekend. Ik zoek je nog het nummer op.
Cannabis growen van 1 maand voorwaardelijk - 48 maand effectief, boetes van € 25 - 25000, Belgische Strafwet maart 2003.
Straf van Erotische Discotheekuitbater: dronken een wagen besturen, achttien maanden celstraf voor slagen en verwondingen met de dood tot gevolg maar zonder het oogmerk te doden. + boete van 1000 euro. ik zoek het volledig artikel nog op
Wete in mijn studententijd werd er 1 maand celstraf gevraagd omdat ik zat een spiegel van een auto afgelopen had. Dit was nog niet eens express! Dat grapje heeft mij een duren advocaat en een forse boete gekost. Terwijl ik zelf al van plan was het slachtoffer zijn kosten te vergoeden! Door omstandigheden en omdat het Gent is, wordt het gekwalificeerd als jeugdzonden, als ik binnen de 3 jaar geen zelfde aanklacht meer heb. Dus als ik met mijn fiets per ongeluk tegen auto schraap en het slachtoffer trekt het voor het gerecht, dan heb ik een strafblad met een niet te versmaden zinnetje op: schuldig bevonden aan vandalisme 1 & 2 graad. + nog al de gevolgen van die kras op zijn wagen. Ik moet zelfs niet meer proberen om deftig werk te gaan zoeken. Dit is Belgische gerechtigheid.
Hetzelfde voor Joe van Holsbeek, die straf is toch ook veel te licht?
Terwijl Van Temse dan wel de gepaste straf krijgt.
BTW: op dit moment krijgen bedrijven grote subsidiëringen als ze werknemers van 50+ aanwerven. Bij een middelgroot bedrijf maak je dus al heel wat meer kans om aangeworven te worden omdat de extra kost van een 50+ bijna volledig terugverdiend kan worden door middel van de overheidssubsidies. Dus er is zeker nog hoop voor de vader van uw maat, als ie nog wil tenminste.
En ja zelfs als ge van de KUL komt moet ge maar iets doen tegen uw goeste. Ik heb 3 jaar grafische gestudeerd en ik heb ook in de fabriek gewerkt omdat er niets te vinden was in het grafische. Ik vind mezelf en m'n diploma daar niet te mooi voor!
-> Ik ga Criminologie gaan studeren net als zovelen anderen, dan weet ik dat er een overschot aan criminologen op de markt is, zodanig dat er geen werk is waarvoor ik 4 jaar keihard geblokt heb. Dus ga ik maar ff doppen? Want dan is profiteren van het systeem terrecht? Degenen die uw studie betaald hebben zullen ook ff groen lachen als ze u dit horen zeggen ...Last edited by AlwaysStoned; 6 January 2009, 11:01.sigpicComment
-
Ik haal mijn cijfers van de site van de vdab.
En voor vissen met 3 hengels ipv 2 kunt ge ook veroordeeld worden tot 3 jaar voorwaardelijk en een boete die oploopt tot in de duizenden euro's. Das het punt nie, want in de praktijk gebeurt da nooit. Zo vergelijkt ge appelen me peren en das al wat ek er nog over zeg/lees.Comment
-
Hij heeft al zijn bijdrage geleverd qua belastingen, hij heeft het verdiend van er te kunnen van genieten. Ik geef absoluut geen commentaar op mensen die al gewerkt hebben. Heb het eigenlijk meer op de mensen die hier 'arriveren' en rechtstreeks aan de dop gaan...Oorspronkelijk geplaatst door beowulf View Post
Bij mijn vader werkte er een leerkracht van opleiding aan den band. Hij zei direct dat die dat deed omdat ze gedreven was om te werken in afwachting tot ze een uiteindelijke bestemming heeft gevonden. En alsde denkt gelijk dadde gij doet dan vresek dadde een probleemken ebt. Ik dacht dat studenten die een dergelijke opleiding volgden relatief gemotiveerd waren. Als ik mijn vakantiejob doe dan zeggen ze altij da ik doordoe gelijk een trekpaard en ik volg een opleiding handelswetenschappen (Economie, wiskunde,...). Dus dadde nie een totaal ander werk kunt gaan doen in afwachting tot en terwijl u bijdrage doen aan de maatschappij is dikke zever hé. Dan zuigde het systeem leeg ipv iets bij te dragen. Wat fierheid is hier wel op z'n plaats...En stel, ik studeer af aan de kul in eendert wa richting en vind ni direct werk, kan gebeuren. Wie gaat er mij dan verplichten om werk tegen men zin te doen waar ik niet voor opgeleid ben? Daar gaan dan wel minstens 4 jaar keihard studeren aan vooraf, awel dan vind ik da ge wel efkes recht hebt om te profiteren van het systeem.
Laat mij er ook bijzeggen dat mensen die werk hebben 'volledig met hun zin' relatief schaars zijn hoor. At the end of the ride it's the money that counts. Iedereen heeft dan wel een reden om niet te werken omdat er iets tegensteekt aan hun werk. Dan blijven we eeuwig rondtoeren in werkloosheid he makker...
Het mankeert hem misschien aan dat laatste deel na de komma...Dus er is zeker nog hoop voor de vader van uw maat, als ie nog wil tenminste.Last edited by Jona; 6 January 2009, 22:25.Comment
-
kheb zojuist die michael moore film "sicko" gezien.
de (beide) nederlanden zouden is een jaarke in amerika mogen gaan wonen dan zullen ze stoppen met neuten op ons über goe sociaal beleid.
profiteurs gaan er altijd zijn, ma controleurs gaan er ook altijd zijn.
trouwens, ne normale mens wil iets bereiken in zijn leven.
hebde ooit al nen (niet volkome marginalen) 18-jarige horen zeggen: ik wil gans mijn leven op mijn reet zitten en er 1000€ vo krijgen.
ik wil toch iets doen me mijn leven wa ik wijs vind ze. en als ik er geld mee kan verdienen so be it.
ik doe nu mijn laatste etappe middenjury en kan zeggen da ik blij ga zijn alsk op den unif ga zitten. ik ga er veel meer vo moeten doen ma ik ga me niet zo fucking nutteloos en geïsoleerd voelen als da ik mij nu voel.De Verenigde Nederlanden, parel van het noorden
Belgium and The Netherlands stood as one...
Mother Europe born from your womb
Mother Europe on Your soil shall be my tombComment
-
-
Ik merk dat er veel mensen stemmen op groen.Dit zal ongetwijfeld samenhangen met het feit dat ze hopen op een legalisering.Maar kijk eens verder...Denk je nu echt dat ze het kweken gaan legaliseren???Het blijft in de ogen van de staat een winstgevende bezigheid waar zijzelf niets op zullen kunnen verdienen (lees:op kunnen belasten) nog andere punten van groen zijn dat ze bv vaste motorcrosscircuits en dergelijke willen verminderen voor de natuur (er zijn nu al amper circuits in Belgie)daardoor gaan de motorcrossers genoodzaakt zijn hun hobby in het buitenland te gaan beoefenen of overgaan tot wildcrossen (wat de natuur wel schade toebrengt) waar is de logica??In mijn ogen is groen een dromerige hippie beweging gericht op studenten die de legalisering,dewelke zo nooit zullen kunnen realiseren,gebruikt voor jonge al dan niet naieve extra stemmen(met alle respect voor hun aanhangers)We leven nu eenmaal niet in Utophia.Belgie is en blijft een apenland...Over het Vlaams Belang ga ik al helemaal zwijgen,aan zulke mensen wil ik nog geen letter verspillen.
VIVA LA REVOLUTION!!!!
Peace Out
One Love
Comment
-
Vooroordelen noemen ze dat... Heeft 'racisme' z'n wortels inOorspronkelijk geplaatst door StevOOOhh View Post
Comment
-
Respect voor iedereen
Noem het hoe je wil.Ik kan met iedereen om.Mensen met vooroordelen oordelen nog voor ze zichzelf willen/kunnen openstellen voor de normen,waarden,etc van andersgezindenden.Maar in dit geval kan je hun punten klaar en duidelijk op een rijtje zien waardoor je al geen vooroordelen meer kan hebben.Je weet wie ze zijn en waar ze achter staan dus kan je enkel nog je eigen mening geven/hebben.Ik sta niet achter hun punten.Het is een vrij recht om voor jezelf uit te maken als je met hun wil om gaan of niet dat heeft niets te maken met vooroordelen.Als je bv ergens een knap vrouwtje/ventje ziet maar je denkt dat ze niet goed kan kussen (wil het beleefd houden)ook al ken je ze nog niet,is dat een vooroordeel.Ben je dan automatisch een "racist"?Ik analyseer een partij op meerdere punten en niet op 1 algemeen geweten punt.Dus waarom hoor ik enkel het argument "racisme"?
Peace Out
De wereld is van iedereen.
Comment
-
Haha, daar heb je me effe verkeerd verstaan. Zat hem in het feit dat je 'vooroordelig' overkwam, waar toevallig racisme wel z'n grondvesten in heeft. Dat gelinkt aan het feit dat je openlijk je afkeer voor de partij 'Vlaams Belang' uitdrukt vond ik op zich wel grappig.
En jazeker, iedereen moet zijn mening hebben over alles, volledig mee eens.
Waarom hoor je 'enkel' het argument racisme? Omdat deze jongen effe te lui is om bladzijden vol te typen en het gewoon raak wilde houden.
Maar tot slot: Je denkt dat Vb'ers dus nooit wiet zouden kweken? (ik denk dat het een verkeerde opvatting zou zijn want ik ken wel wat VB'ers in hart en nieren die zouden sterven voor hun plantje hoor).
Comment
-
Vinde da zelf dan ni wa hypocriet? Want das toch een schoolvoorbeeld in mijn ogen. 't zijn geen klein letters uit hun programma.Oorspronkelijk geplaatst door Jona View PostMaar tot slot: Je denkt dat Vb'ers dus nooit wiet zouden kweken? (ik denk dat het een verkeerde opvatting zou zijn want ik ken wel wat VB'ers in hart en nieren die zouden sterven voor hun plantje hoor).
Comment
Comment