Belgie: op verhoor

[robertnestamarley]

Ben enkele dagen geleden op verhoor moeten gaan, dealer gepakt en moeten bevestigen dat ik bij hem kocht. ( hij had dit zelf al gezegd)
Nu op het politiekantoor enkele vragen moeten beantwoorden van hoeveel cannabis rook je enzv.
Op het moment dat ik kocht was ik minderjarig, bij het verhoor was ik meerderjarig.
De agent beweerde dat ik over enkele maanden nog een brief zou krijgen met uitnodiging voor een urinetest.
Nu vroeg ik mij af of dit bluf is of niet, staat ook niets van vermeld in het verhoor.

Nog iemand zoiets meegemaakt?
Kan iemand mij hier een antwoord op geven?

[Ganjax]

Re: op verhoor

Zoiets opleggen hoort aan justitie toe, niet aan de flikken, scheiding der machten zegt u dat iets?
Zou me er ni veel van aantrekken, je was minderjarig, dan moet je voor deze zaak niet eens correctioneel voorkomen.

Btw, je moet geen dubbeltopics maken.

[belladonna]

Re: op verhoor

Als je Meerderjarig ben mag je cannabis roken dus die urine test is onzin.

[Ganjax]

Re: op verhoor

Het betreft Belgïe he Bella, daar mag de rechter als hij het nodig acht begeleiding en plastesten bv opleggen.
Wat men ook moge zeggen, men mag bezit en gebruik nog steeds strafrechterlijk vervolgen, enkel was Robert minderjarig toen hij gepakt werd dus zou hij in principe voor de jeugdrechtbank moeten komen.
De jeugdrechtbank kan geen straf meer opleggen aangezien hij meerderjarig is nu, en de correctionele rechtbank voor meerderjarigen kan hem in principe geen rechtzaak opleggen als volwassene voor die feiten aangezien ze gebeurden toen hij minderjarig was.

[LR2]

Re: op verhoor

Alles wat tijdens het verhoor gezegd wordt, moet in de verhoortekst (ben de naam kwijt van dat document) terug te lezen zijn. Als dat niet zo is, is het niet gezegd. Dan hoef je ook geen brief te verwachten.
Zolang je niet veroordeeld bent, moet je niets van de staat, behalve je belasting betalen etc.
Een verhoor is iets totaal anders dan een veroordeling. Pas bij een veroordeling krijg je maatregelen of gevolgen.

[Sole mio]

Re: op verhoor

Diegene die jou weed verkocht zal wel nog scheten laten:"verkoop aan minderjarigen",dat kan(en zal wss)z'n straf/boete serieus gaan verhogen.

[Shiva Ketama]

Re: op verhoor

Jij was daar als getuige op het verhoor en niet als verdachte.
Hebben ze een vrijwillige huiszoeking gedaan bij jou?
Als je gewoon een getuigenis komt afleggen heb je erna geen last meer van de politie, is namelijk de dealer die ze willen klissen.

[gifkikker]

Re: op verhoor

Justitie Belgie gebruikt geen urinetests, deze geven teveel valse positieven (zo'n 26%)

[chakie]

Re: op verhoor

Ik heb het zelfde gehad een paar jaar geleden, maar er is geen urinetest gekomen, enkel van mijn ouders

[Modest]

Re: op verhoor

Neen dit is gewoon voor je schrik aan te jagen. Relax en rolt er nog eentje.

[Ganjax]

Re: op verhoor

Justitie Belgie gebruikt geen urinetests, deze geven teveel valse positieven (zo'n 26%)

Er worden nog steeds urinetesten gedaan, jou info klopt niet.

[odyssee]

Re: op verhoor

Mag de politie een bloedstaal of urinestaal vragen?
Opgelet: op dit vlak verschilt de algemene drugwetgeving van de verkeerswetgeving!

Het nemen van een urinestaal is in het kader van de drugwetgeving niet wettelijk geregeld en komt ook niet zoveel voor. Indien men een urinestaal wil nemen, kan dit enkel mits voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming. De politie zal de betrokkenen dan op voorhand een schriftelijke toestemming laten ondertekenen. In principe kan men de urinetest weigeren, maar in realiteit kan dat natuurlijk overkomen alsof men iets te verbergen heeft.

De politie gebruik nu geen urinetesten meer omdat die veel valse positieven geven, hebben nu de speekseltest.

Enkel de procureur des Konings kan voor volgende mogelijkheden kiezen:
· om de zaak zonder gevolg te laten >> je bent vanaf dan wel gekend bij het parket, bij een nieuwe vaststelling zal de procureur eerder geneigd zijn om je te vervolgen
· om de zaak te klasseren zonder gevolg onder voorwaarden >> dit betekent dat je onder begeleiding je drugsverslaving moet aanpakken (bv. een cursus bij het CAD), als je dit niet doet dan word je toch voor de rechtbank gedaagd, doe je dit wel dan blijft de zaak zonder gevolg
· procedure van strafbemiddeling >> er worden een aantal voorwaarden opgelegd (bv. een ontwenningskuur) indien je je aan de voorwaarden houdt, vervalt de strafvordering en kan de zaak niet meer hernomen worden.
· minnelijke schikking >>je betaalt een bepaald bedrag aan de Staat en dan vervalt de strafvordering.
· het uitstel van veroordeling. Hier wordt een straf opgelegd maar de straf wordt niet uitgevoerd als je gedurende een proeftijd geen nieuwe feiten pleegt. Dit komt wel op je getuigschrift van goed gedrag en zeden.
· de effectieve straf - maximum 10 jaar in de gevangenis

Dus die plas testten krijg je enkel als je één bv ontwenningskuur volgt die opgelegd is door de procureur. Nooit door de politie

grtt

[gifkikker]

Re: op verhoor

Er worden nog steeds urinetesten gedaan, jou info klopt niet.

niet door justitie/politie

enkel speekseltest (momenteel zijn ze trouwens op in de meestre korpsen, geldgebrek ).

Bij een positieve speekseltest volgt dan steeds een bloedproef.

plassen wordt al jaren niet meer gedaan.

[QnQ]

Re: op verhoor

Dusse...als je nog iets ervan hoort, hoop ik dat je ons op de hoogte houdt Robertenzo.

Ik lees zoveel meningen dat ik nu wél benieuwd ben naar hoe het in de praktijk afloopt.

[blazem]

Re: op verhoor

en...? heb je nog wat gehoord of niet?