Gele vlekjes op bladeren

[WillemW]

Hallo mensen, ik kweek nu voor het eerst een wietplantje, een White Widow Automatic van Royal Queen Seeds. Dit ging allemaal goed totdat ik gisteren op de bladeren keek en er een aantal gele vlekjes op zaten. Vanochtend keek ik weer en nu zijn er nog een paar bij gekomen. Is dit ernstig?
De plant staat overdag buiten, de temperatuur in de zon is ongeveer 24-29 graden. 's nachts staat ze binnen met een temperatuur van 19 graden.
De grond in de pot is plagron growmix.
Het gaatje op de 2e foto komt omdat ik het eraf probeerde te vegen maar per ongeluk een gat erin prikte...

[Meglow]

Ja die gaan dood...

Buiten zie je al vrij snel kleine onvolkomenheden, o.a. omdat het barst van de beestjes. Soms worden dat plagen, maar vaak zijn het eenmalige bezoekjes. Het zou ook gewoon kunnen komen door mechanische beschadiging, bijvoorbeeld omdat je teveel met je handen aan de blaadjes zit. Gewoon in de gaten houden en niet te druk maken, want blaadjes zien er verder gezond uit.

[WillemW]

Dat is fijn om te horen, ik heb echter wel even op internet rondgekeken en de vlekjes lijken erg op bladvlekkenziekte (zie afbeelding). Denk je dat ik hier iets aan moet doen of gewoon even moet afwachten? Bij bladvlekkenziekte is het een week later namelijk al een stuk duidelijker.
gele-vlekken-300x270.jpg

[Meglow]

Ik heb dit nog nooit gehad, dus kan je eigenlijk alleen vertellen wat ik zou doen: ff een paar dagen afwachten of het zich uitbreidt. Zoja, bladeren verwijderen waar het op zit en in de groenbak. Zonee, dan is er waarschijnlijk weinig tot niets mis.

[WillemW]

Zou ik dan het hele blad moeten verwijderen of proberen alleen het stukje te knippen waar de vlek zit?

[Meglow]

Persoonlijk zou ik het hele blad doen, maar nogmaals ik heb hier geen ervaring mee. Over het algemeen maken zachte heelmeesters stinkende wonden. Een top met toprot kun je bv. ook beter gewoon helemaal verwijderen i.p.v. erin gaan lopen pulken en alleen de aangedane stukjes te verwijderen; de wondjes die je maakt zijn nl. heerlijk voor de schimmel om in te gedijen.
Maar wacht eerst gewoon ff af en meld je weer als het doorzet.

[QnQ]

Bladvlekkenziekte is een schimmel, dat kun je wel herkennen met een vergrootglaasje.
Ik denk dat is gewoon van beestjes is die even zijn wezen lunchen.

[WillemW]

Toen ik vanochtend keek waren de plekjes weer wat groter geworden, gelukkig zaten ze maar op een paar bladeren. Ik heb deze bladeren verwijderd, nu maar hopen dat er niks terugkomt.

[roller]

idd ,heb hetzelfde voor gehad vorig jaar , ik zweer bij ajuinwater!

[LR2]

Waar heb je gevonden dat het bladvlekkenziekte zou zijn? Op cnnbs.nl of rollingstoned zeker?
Lijkt me vreemd dat die ziekte zo ongeveer 40 jaar onder de radar is gebleven en opeens hebben tenminste 2 mensen er last van binnen twee maanden..
Ik heb het gevoel dat er weer een of ander kutartikel online geplaatst is vol misinformatie. Zoals we vaker zien van die twee sites; ze lullen wat in de rondte, en in no-time ziet iedereen spoken. "Want de experts zeggen het!"

Voel je niet bezwaard, er zijn meer mensen die er voor vallen. Maar ik ben echt oprecht benieuwd waar dit nieuwe fenomeen opeens vandaan komt. Kun je dat eens toelichten WillemW ?

Bladvlekkenziekte is een schimmelziekte, die normaal alleen voor komt in schaduwrijke en vochtige plaatsen, bij meerjarige planten die weinig silicium in hun blad hebben. Da's zo ongeveer het tegenovergestelde van wiet en onze ideale kweeklocaties. Dat niet alleen, ik heb het nog nooit op wietplanten gezien in de afgelopen 15 jaar, zelfs niet op internationale fora. Schimmels anders dan botrytis en meeldauw zijn erg, erg zeldzaam in wiet.

Blad verwijderen... Stel dat het een ziekte is, dan heb je nu open wonden waardoor het naar binnen komt. Stel dat het beestjes zijn, dan gaan ze nu het gezonde blad ook aanvreten. Het oude blad ben je al kwijt.. Pas logica toe voordat je iets doet

[WillemW]

Dit is de eerste keer dat ik een plantje thuis heb dus ik weet eigenlijk niet precies wat ik aan het doen ben, ik zag op internet afbeeldingen van bladvlekkenziekte en die kwamen redelijk overeen met wat ik op mijn blad zag. Daarom dacht ik dat het bladvlekkenziekte was. Je hebt inderdaad gelijk over het dat ik het op cnnbs.nl gevonden heb. Ik houd het plantje nu elke dag in de gaten en er zijn geen nieuwe vlekjes bij gekomen dus dat is in ieder geval mooi.

[Meglow]

Ik weet soms nog steeds niet wat ik aan het doen ben, dus inderdaad, voel je niet bezwaard
Lekker groeien met die plantjes en als er wat is, zoek op wat het kan zijn en vraag hier of je conclusie klopt of niet. Zolang je er goede foto's en een goed verhaal bijzet, zijn er altijd wel mensen bereid om je te helpen.

[LR2]

Wat ik iedereen aanraad: blijf weg van cnnbs.nl en lees er nooit meer iets. Tenzij je wilt lachen en alles als een soort despeld.nl beschouwt.
Ik gokte in de goede richting, en ik schoot raak. Simpelweg omdat als er alweer eeuwenoude bullshit komt bovendrijven, cnnbs of gelieerde websites daarvan de bron zijn. Ze zetten een huis in brand omdat ze geen idee hebben hoe vuur werkt, of hoe brandstof nou eigenlijk in elkaar zit, en wij mogen de boel dan komen blussen. Nog erger zelfs; er gaan mensen zijn die het probleem verkeerd diagnosticeren (zoals topicstarter hier, dankzij cnnbs dus!) en dan OOK nog anti-schimmelmiddelen gaan spuiten die niet bedoeld zijn voor consumptiegewassen. Opeens zwemt hun sperma niet meer, krijgen ze miskramen en leverproblemen zonder alcohol te drinken.. Jaarlijks komen er tientallen tot twintigtallen van die gevallen bij.

Cnnbs doet zich voor als maatschappelijk voorvechter van cannabis door totale misinformatie de wereld in te helpen, mensen op een verkeerd been te zetten, en gigantisch veel misbruik te maken van de goedgelovigheid onder wietkwekers. Cnnbs kent geen reactiesysteem (denk ik?), geen discussie, ze poneren informatie en duiden het aan als feitelijk. Er is geen weerwoord, totdat mensen met echte mensen praten..
Een website vol reclamepanelen is daarnaast al rete-verdacht.

Handiger is dan: gewoon wegblijven, alles wat ze zeggen beschouwen als bullshit en andere mensen daar op attent maken.

Dikke kans dat ze in de komende jaren ook weer beginnen te schrijven over het mega-kankerverwekkende colchicine om wiet tetraploide te maken (dubbel aantal chromosomen dus 2x zo grote plant, volgens de theorie, in werkelijkheid is dat niet zo en werkt het pas lekker op 1 enkel plantje vanaf aantallen met rond de 10.000 testplanten.. Als je geluk hebt. Waar ik werk hebben we 't spul verbannen omdat het simpelweg niet doet wat de literatuur zou beloven.).

De vlekjes op het blad zijn zuigschade van insecten. Door de zon, warmte en droge lucht, kleuren die van zilver-achtig naar geelbruin. Da's gewoon een deeltje uitgedroogd blad. Totaal iets anders dan een woekerende schimmelziekte.

Het is geen verwijt, geen boosdoenerij naar degenen die de informatie tot zich nemen. Misschien klinkt dat wel zo vanuit mijn kant, dat bedoel ik niet zo. Maar ik heb gewoon een vreselijke hekel aan sites als dat. Ik kan niemand kwalijk nemen dat ze er in trappen! Absoluut niet. Maar het kan zomaar gevaarlijk worden als mensen die koek blijven slikken. Dat kan ik niet verkroppen.
Dump die site en alles wat je er geleerd hebt. Ga lekker naar forums, daar waar mensen soms wel erg chaggrijnig zijn, maar wel altijd dezelfde kant op willen: een veilige, gezonde, ruime oogst. Zelfs de klootzakken zijn een klootzak omdat ze iemand vooruit willen helpen. In de verkeerde vorm misschien. Maar als ze echt bullshit roepen, dan is er altijd iemand die daar wat van zegt. Da's dan het voordeel van forums.
Als je wilt experimenteren met technieken, ook prima, daar is hier ruimte voor! Maar dan niet die experimenten van cnnbs, die vorige maand nog adviseerde om AL je blad van je plant te trekken voor een betere oogst. Waarom ze dat adviseerden? Omdat in mensen in de VS dat gedaan hadden, en de planten leken beter te zijn. Maar oogstfoto's of vergelijkingen met niet-ontbladerde planten waren er heeeeel toevallig niet.. Goh.. MAAR HET WERKT ECHT! HOOR! KIJK MAAR naar deze foto van 1 ontbladerde plant die het wel overleefde en dikke toppen had. DUS HET IS WAAR!
Als het over penisvergroting of 500000 miljoen euro verdienen met thuiswerk, gaat dan trappen we er allemaal niet in, ondanks onze gebreken. Maar bij wiet opeens wel, terwijl in een gewone kweek al een dikke jaarvoorraad te behalen valt zonder trucjes.
Toch opmerkelijk, vind u niet?


WillemW open lekker een kweekverslagje. Daar staat iedereen te springen om te helpen. Scheelt een boel paniek

[Helemaal Top]

Amen en wat vindt jij van oryzalin inpv colchicine

[LR2]

Ik ken het spul niet, maar ik lees dat het kankerverwekkend is.
Daarnaast: plolyploidy in cannabis is niet wat men belooft dat het is. Ik heb zelf ooit wat haploide (1n) planten hexaploid (6n) gemaakt, die waren niet groter dan hun haploide tegenhangers.
Ik zie liever handig toegepaste planthormonen. Een paar milligram IBA heeft een beter te beheersen effect en kan ook allerlei processen versnellen.

[WillemW]

Nou in ieder geval hartelijk bedankt voor jullie hulp en advies! Als ik nog eens problemen heb kom ik wel weer hier naartoe ipv naar cnnbs en dergelijke.

Nog even iets off topic, ik heb nu nog een plantje erbij, deze is een paar dagen geleden opgekomen maar hij heeft 3 lobblaadjes ipv 2. Dit is niet erg toch? Er worden ook 3 gekartelde blaadjes gemaakt ipv 2.