Welkom bezoeker

**Nederhigh** · 3 March 2021, 20:31

Nja... Hier kom je een beetje in "the realm of myths" terecht.
Klieven, 48 uur donker, 24 uur licht, uvb... etc.. Niemand weet of het echt werkt.
Als er echt goeie methodes zouden zijn om thc productie te verhogen, dan zou iedereen dat hier doen.

Er zijn inmiddels wel studies die aantonen dat uvb bij hennep voor meer cbd productie kan zorgen. Dat lijkt mij dus de enige echte bekende optie die nog wel eens daadwerkelijk voor meer thc kan zorgen..
Lichtintesiteit en trichjesproductie zouden mogelijk ook een rechtstreeks verband hebben.
Maja, daar ben je nu al te laat mee. Daarnaast is met UV lampen lopen klooien gewoon af te raden ivm huidkanker etc..

Mijn advies, laat ze gewoon normaal afbloeien. 1/2 weekjes flush.
Als klieven zou werken gaat het waarschijnlijk ten koste van je eindgewicht. In totaal hou je dus minder thc over

.

**Hork** · 3 March 2021, 21:16

Laat het maar over aan moeder natuur, de ene soort krijgt nou eenmaal meer thc dan de andere.

**kelderkastje** · 3 March 2021, 21:47

Infrarood ga ikzelf wel testen. Maar licht, liefde en de juiste supplementen helpen. Ik gebruik guano extract van No Mercy en GS van Plagron..

**QnQ** · 3 March 2021, 21:57

Extra trichomen op het einde erbij 'toveren' heb je niks aan omdat ze niet gelijk actieve stoffen bevatten.
Trichomen moeten rijpen, (milky-amber worden) dat kost tijd.

Toppen maximaliseer je door ze goed af te bloeien.
Nieuwe kwekers missen dat soms, omdat ze volgens de gebruiksaanwijzing na 10 weken oogsten.
Dat is precies voordat ze echt dikker gaan worden.

**beowulf** · 3 March 2021, 22:36

Dat, en UV licht breekt THC af en bladgroen, daarom bewaar je ook best je wiet in het donker. Thc verhogen gaat enkel door soorten te kruisen.

**Nederhigh** · 5 March 2021, 07:16

granddaddyHaze En gewoon nog ff ter verduidelijking.
Uv-c uv-b en uv-a zijn allemaal stukjes uit het uv spectrum. Net op andere golflengtes.
Het hele uv soectrum is van 100 tot 400 nm. UV-b is daarin een stukje, 280 tot 315 nm. Uv is in dit geval dus een verzamelnaam.
Net als je een t shirt kleding kunt noemen, kun je uvb gewoon uv noemen. Het is niet per definitie iets anders ofzo, gewoon iet minder precies omschreven.
Licht_spectrum.jpg

**Pieremegoggel** · 5 March 2021, 08:18

Jongens toch....

**granddaddyHaze** · 5 March 2021, 19:13

Het is al goed joh...Ik stop verder wel met deze site...Hebben jullie je kringetje weer geheel voor jullie zelf

BYE

**LR2** · 5 March 2021, 21:54

Ik zit hier hardop te lachen granddaddyHaze .

Je laat je van je beste kant zien door inhoudelijk op geen kut te reageren en dan te gaan zitten janken om de vorm.. Ik geef je netjes wat gratis informatie kado, die met een beetje begrijpend lezen ontzettend toepasbaar is op deze situatie. Ik begin over het thylakoid, een belangrijke structuur die het googlen wel waard is. Ik noem stofjes die een plant aanmaakt om zichzelf tegen UV en andere lichtstraling te beschermen. Maar gossie, meneer is op zijn kleine pikkie getrapt en kan het niet verkroppen dat derdehands coffeeshop informatie gepareerd wordt door een ingelezen lulletje op het internet.
Ik houd wel van een beetje sparren en ik daag iedereen vaak van harte uit om mijn ongelijk te bewijzen. Laat maar zien dat je 't beter weet, laat maar zien dat je 't kan onderbouwen! Dan ben ik de eerste die toegeeft dat ik het fout had - heeft jaren geduurd maar ik ben zo ver. En daar doe je je voordeel mee. Ik ben nog steeds niet vergeten dat een gebruiker hier ontzettend goede informatie had gezocht over P en K voeding in relatie tot windbestuivers die zaden produceren. Ik weet zijn username effe niet meer, maar dan krijg je van mij een bult respect. Het heeft hem waarschijnlijk nog geen tien minuten gekost, maar ik zou 'm zonder moeite graag een uur advies geven over elke plant die hij maar wilt.

Wat een sportiviteit weer zeg.

We hadden lekker kunnen sparren, heen en weer smijten met argumenten en onderbouwing, diepgaande litatuurstudies. Zoiets als "Huh, maar anthiocyanen zijn toch bedoeld om normaal zichtbaar licht af te wenden, en niet voor UV?!" en dan had ik oprecht even moeten googlen naar of dat wel echt zo is, en hoe het ook al weer zat. Dan had je me te pakken! Maar de handdoek in de ring gooien is ook prima. Ieder zijn ding. Ik sluit me wel weer aan in de pijpcirkel, als men het tenminste OK vind dat ik mijn mondkapje ophoud. Scheelt weer poetsen als we klaar zijn.

**Rreppellsteeltjam** · 5 March 2021, 22:29

Van harte gefeliciteerd, TheBigDudeski.

Is dit dan officieel je eerste?

**beowulf** · 6 March 2021, 09:57

En dat allemaal omdat ik Uv zei ipv Uv-b. Alsof dat geen onderdeel is van Uv. Dacht wsl dat ik het was, die comment van LR2 aangezien hij het daar heeft over wiet bewaren en ik de enige ben die het daar over had. We moesten leren begrijpend lezen zeker... Ik wou er verder niet meer op ingaan, maar heeft LR2 dus mooi gedaan. Dat is ook mijn punt in het niet flushen verhaal en daar ben ik volledig van mening moeten herzien. Bladeren trekken leeg, maar toppen blijven groen zien. Dus wat is het nut van te stoppen met voeding en wat zou het nut zijn van de plant te gaan stressen met uv licht?
Wat wel een verschil geeft is als heel de plant vergeelt, dan is alle scherpte er vanaf dag 1 na drogen af. Heb je wiet die eerder beige ziet ipv groen, en je mist de helft opbrengst want tis voornamelijk fluff. Kan je hem beter 3 maand curen, heb je hetzelfde resultaat.

**LR2** · 8 March 2021, 21:07

Dit was niet Monty. Dat weet ik zeker. Die hield wel van onderbouwen en van sparren over wat correct is en wat niet, ik weet toevallig dat hij een chemische achtergrond heeft. Was ook de moeilijkste niet om mee te discussiëren, hoewel hij vast geen fan van me was. Ik zie de vergelijking niet Beowulf, behalve dan de hekel aan bepaalde leden.

Misschien kan GDhaze wel heel goed begrijpend lezen, maar de touwtjes gewoon niet aan elkaar knopen.
Ik ben de moeilijkste niet om dan een veeg uit de pan te geven. Geen zin om weer weken bezig te zijn met het oplappen van stomme situaties door achterlijke adviezen.
"Ja maar in de jaren 1990 sloegen we allemaal spijkers door de stam en dat gaf topresultaat! Dat het nu niet goed gaat ligt aan jezelf. Die schimmel komt door te hoge LV."
Waarop de onwetende user dan weer denkt dat het aan hemzelf ligt, en het in de hoek van de luchtvochtigheid gaat zoeken ofzo.. Niet bij die spijker.
Je mag van mij best blaaskaken, best wel je wijsheden strooien en best wel eens iets verkeerd zeggen. Maar als je 't zo vol zelfvertrouwen verkondigt en de rest naar beneden probeert te trekken, dan wil ik m'n mannetje wel staan - na een comment of vijf en het feit dat de hele homepage vol stond met reacties die zojuist geplaatst waren op threads van jaaaaren geleden, was het me wel duidelijk..
Dan kan ik venijnig zijn. Het is de moderators goed recht om mij daar op aan te spreken of om me te bannen als dat nodig is. Ik ben niet meer dan elke andere user hier.

Een blaaskaak met de wijsheid in pacht, maar geleende oppervlakkige wijsheid en geen enkel inzicht. Daarin verschil ik van mening met TheBigDudeski denk ik. Ik let meer op de inhoud dan op de vorm, en inhoudelijk zag ik een boel haken en ogen. Met echt inzicht in de materie was er wel een paar keer een "tenzij" of een "mits" of "maar" in die comments gezet. Ik heb bewust m'n mond gehouden in veel gevallen om te zien of dat het geval werd. Maar het bleef bij klakkeloos plempen van dingen die al jaren op een bepaalde manier oppervlakkig behandeld worden in allerlei threads - en als je die leest zonder te begrijpen dan gebeurt er iets interessants.

Die thread over runoff metingen van de pH is een prima voorbeeld; ja er is een basis pH van je medium, maar de runoff kan wel degelijk vertellen wat je bodem doet.. Als de runoff hoger is dan je input, dan is je bodem basen aan het uitscheiden. Als je runoff zakt, dan is de bodem pH te laag. Je meet je input nadat je de voeding hebt toegevoegd, daarmee corrigeer je voor de aanwezige zouten. Dus de pH van je water zou alleen kunnen veranderen door verdamping, uitscheiding van de wortels en de basis pH van je bodem. Je kunt je bodem als controle mee meten, maar de runoff vertelt voldoende verhaal om een inschatting te maken, naast het blad en de kleur van een plant (Monty weet dat, hij heeft de bladprobleemoplosser geschreven). Dan adviseren om de EC van de runoff te meten, als die te hoog komt spoelen, en in de comment daarna direct zeggen dat daar allerlei zoutresten in zitten - perfecte verklaring voor de hoge EC en geen reden om te spoelen. Een te lage pH kan ook zorgen dat er veel zouten vrijkomen.. Dat zegt eigenlijk al dat het inzicht ergens tekort schiet.
Het is maar een voorbeeld, maar het is tekenend voor mensen die de klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.

Over Nederlands: *hè (streepje moet naar achteren als je de korte E gebruikt), *discipelen, *woordblinden. Opnieuw weer een klok-klepel verhaal. Ik spreek mensen er niet meer op aan omdat ik zelf ook de vrijheid van het schrift wil genieten. In retrospect vind ik het niet netjes van mezelf dat ik ooit zo'n lulletje was die daarover struikelde.

**LR2** · 10 March 2021, 20:45

Ik heb veel vaker ongelijk dan dat ik gelijk heb. Ik ben ook niet altijd de subtielste.
Mocht het ooit zover komen dat ik begin te etteren en het stoort, dan weten jullie m'n PM's te vinden, of verwijder m'n bericht als mod zijnde. Ik ken niet van iedereen de geschiedenis, ik lees niet elk welkomsbericht.
Mijn opleiding en titel moeten niet zwaarder wegen dan mijn woorden; ook ik zeg verkeerde dingen, ook ik heb informatie verkeerd verwerkt of nooit gehoord. Spreek me daar op aan als je 't ziet. Dikke kans dat ik net zo reageer als GDH, maar later kom ik meestal wel tot bezinning. Ik ben in het verleden echt lelijk geweest tegen belladonna , daar heb ik nog steeds spijt van. Want 't is gewoon een schat van een jongedame, ook nog best wel 'n lekker ding heb ik gehoord. Sorry!

Om terug on topic te komen: ik maximaliseer m'n toppen door mijn planten zo gezond mogelijk te houden het hele jaar. En dan duimen voor een warme nazomer. In een tent hoeft dat niet, maar dat focussen op gezondheid is wel verstandig.
Als je verhalen leest over trucjes die goudbergen beloven, dan zijn ze vaak onzin. Het verschil zal de moeite niet lonen. Stel nu dat zo'n UV lamp werkt, je kunt wel een UV lamp van 50 euro er bij knallen om op vijf topjes - UV straalt niet diep/ver - ongeveer 3% meer THC te krijgen. Dan heb je op 5 gram wiet dus 0.15 gram gewonnen. Ga je met die 50 euro naar de coffeeshop, dan win je daar 5 gram mee. Een verdubbeling!
Zo reken ik graag. Daarnaast heb ik pas nog iets zinnigs gezegd over defoliation, als iemand dat hier effe wilt herhalen dan zou dat wel volledig aansluiten voor diegenen die geen zin hebben om te zoeken - zoals ik.

Cheerio!

**Mamasyl** · 1 December 2021, 13:47

Oei oei.... ik wou een nieuw topic hierover aan maken , maar zag dat er al een ``discussie`` over aan de gang was geweest, hoop dat ik hier gewoon door mag gaan met waar dit topic over ging =
Ook ik heb gelezen dat je in de laatste dagen voor het omhakken je nog wat truckjes kan uithalen om de toppen te doen aanzwellen, veel is hier al genoemd, mis nog het ijswater de dag voor het omkappen

maar even serieus , ik als LEEK snap ook wel dat die laatste dag of dagen geen zoden aan de dijk zet , wat ik wel mij in kon denken was het ontbladeren zo een week of 2 voor de omslag .
Ik weet dat de bloem voeding uit het blad tot zich neemt , maar daartegen was het idee dat als je de bladeren voor het grootste deel weg zou halen alle voeding naar de toppen-bloemen zou gaan. Dus ik heb 2 weken geleden al het groot blad verwijdert van 2 van mijn planten en na een paar dagen zag ik echt wel dat de hoofd top aan het opzwellen was !!
Daarna zag ik ook groot verschil bij de zij toppen , ook die begonnen flink te groeien !
Zodoende dat ik afgelopen week ook de 2 andere planten ontdaan heb van het meeste blad, en ook hier zie ik vooruitgang / nu is natuurlijk de vraag, had ik ze niet ontblad , hadden ze ook zo uitgezet ==== Is er iemand hier die deze methode ook gebruikt en wat waren de bevindingen .

Welkom bezoeker

Mededeling

Hoe toppen maximaliseren bij einde bloeifase?

Hoe toppen maximaliseren bij einde bloeifase?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment