Week 5 bloei – knop ziet er bladig uit

[hosser]

Hoi allemaal,

Ik zit nu in week 5 van de bloei en mijn top/knop ziet er anders uit dan ik gewend ben. Hij oogt best bladig en luchtig,en het lijkt niet echt op een “normale” compacte knop.

Dit is mijn eerste ronde onder LED, dus ik twijfel of dit daar mee te maken kan hebben (licht/afstand/instellingen?)

Ik gebruik aarde en voeding van Plagron

Herkennen jullie dit?

alvast bedankt hosser

[Grow Co]

Ziet er gezond uit toch?
Als je dit zelfde soortje normaal onder HPS kweekte en nu onder LED zou het kunnen.
De nodes liggen nu dichterbij elkaar

[hosser]

Ja is inderdaad het zelfde soort en had inderdaad gemerkt dat de nodes nu dichter bij elkaar liggen. Maar Ik bedoel meer de kleine bladachtige of iets dergelijks helemaal boven in de top.

[Highrider]

Banana?

[Highrider]

Ziet er goed uit van een afstand.
Lijkt op bananen als je inzoomt??? Hermafrodiet alert
Licht er dicht op gehad?

[Grow Co]

Scherp oog inderdaad nu zie ik t ook.

[hosser]

1 keer toen ze hard aan het groeien waren redelijk dicht op de lamp gekomen denk 5/10 cm. En de lichtsterkte is natuurlijk meer met een ledlamp. Is hier nog iets aan te doen? Of waar moet ik op letten dat het niet erger wordt?

[Highrider]

Je bent fuckt en hebt door stress een man gefokt.
Bananen zou je kunnen plukken met een *natte pincet.
Raad ik met deze hoeveelheden niet aan.
Zodra die banaan openspringt krijg je zelfbestuiving en zaad. Misschien heb je geluk en valt het mee; waarschijnlijk niet.
De kliko in! Helemaal als er nog andere dames naast staan.

*waarom nat: omdat je dan stuifmeel direct killt.

[Wesley pipes]

Te intens licht mss ook, maakt ie overal naantjes aan of enkel bovenaan?
Steekt idd meer tijd en moeite in voortplanting , zelfbestuiving dan afbloei, maar het geheel zou tonen hoe het komt dat ze het deden, als je oksels hebt gehad met mannelijke delen of er vroeg al signalen waren en hoeveer naantjes er zijn. Ik heb nog veel en lekkere wiet met zaad , max 10 zaadjes op 25gr gehad , na afbloei, zonder verder bestuiven en wegknippen van de banaantjes. Ff bekijken wat of hoe, bestuiving is wel vroeg nu , voordeel is dat zaad volmaakt gaat zijn en gemakkelijk eruit te halen. Anderszijds minder thc productie he.

[Bobledsgrow]

Rectificatie!!!
Omhakken is de enigste optie

[Highrider]

Zet je bril is op, ik zie toch echt tientalle bananen.
Misschien dat de uploader even in kan zoomen.

[Bobledsgrow]

Ja nu je het zegt
de bril op en ingezoomd
en deze bananen zijn niet te verwijderen
dus omhakken
Ik had alleen beoordeeld op de top grote
of dat overeen kwam met week 5 bloei

[hosser]

Update:

Op het advies van een vriend , omdat ik ook benieuwd was hoe het zou worden, ik toch in een leerproces zit met onder led kweken en ik anders weer een tijd moest wachten voordat ik nieuwe planten kon zetten, heb ik besloten om het gewoon af te maken.

Achteraf valt het me eigenlijk helemaal niet tegen. Ik ben geen zaad tegengekomen in de toppen en de opbrengst was ook prima. Uiteindelijk toch 675 gram onder één LED-lamp van 730 watt gehaald.

Dus ondanks de stress en de bananas die ze hebben gehad, heeft het uiteindelijk toch nog een mooi resultaat gegeven. En de toppen heel stuk compacter dan onder. De hps 600 lamp.

over paar weken gaan we weer en ronde draaien en dan hopelijk zonder stress. En een nog betere opbrengst.

[Highrider]

Das toch meui

[Wesley pipes]

Heb het ook opnieuw ze maken mannelijke delen aan of willen zelfbestuiven , maar toch maken ze vrouwelijke bloemen zonder zaad. ' Sensi millia '

En ik ben geen proff in bestuiving , maar ze maken ze 99,9 procent vrouwelijk door generaties te kruisen en stabiele genetica te maken. Dat maakt het wss zeer moeilijk om echt mannelijk te uiten. Enkel stuifmeel word gevaarlijk maar hoe sterk is het dan nog vraag ik me af, al is dat mss een domme vraag ?

Thc niveau kan wat vallen maar enkel als ze focust op zaad aanmaken dus hier is er ook geen vermindering denk ik?

LR2 , klopt er wat van wat ik zeg, ik doel eigenlijk op het feit dat de kans dat je oogst volledig kapot gaat van herma in de tent , niet meer zo reeël is als vroeger? Mijn ronde nu alle mannelijke oksels weg, en mooie topvorming alsnog ?

[LR2]

, klopt er wat van wat ik zeg, ik doel eigenlijk op het feit dat de kans dat je oogst volledig kapot gaat van herma in de tent , niet meer zo reeël is als vroeger? Mijn ronde nu alle mannelijke oksels weg, en mooie topvorming alsnog ?

Je terpenenprofiel verandert en de kristallen worden iets minder. Maar een herma betekent niet zo veel slechts voor je wiet. Wat het wel betekent is dat je overal ontwikkelende zaadjes in hebt zitten en om die er uit te krijgen zul je alle calyxen open moeten vouwen. Dat is twee uur werk per joint. Dat maakt het niet lonend.
Roken is slecht, wiet roken nog slechter, wiet met zaad roken staat toch wel in de buurt van plastic verbranden en de dampen inademen qua slechtheid. Daar zit dan ook nog tabak bij vaak.

Er zijn vast manieren om alle pistils kapot te krijgen voordat er bevruchting plaatsvindt. Dan maken bananen geen fluit uit omdat bevruchting niet kan plaatsvinden. Ik denk - en dit onderbouw ik nergens mee omdat ik het niet kan onderbouwen; ik ben nooit in deze precieze materie gedoken, slecht idee waarschijnlijk om te doen.. Maar als je niks anders kunt - dat een keer afsproeien met zout water de meeste bloeiharen wel kapot krijgt. De rest van de plant lijdt er dan ook flink onder, maar je houdt wellicht iets meer oogst over.


Goed fem zaad maak je door de ouders te testen op herma eigenschappen. Je neemt 5 stekken van de moeder. 2 daarvan (A en B) gebruik je om zaad mee te maken, dus die stel je bloot aan gezonde normale omstandigheden. De andere 3 geef je lichtstress, waterstress en voedingstress. Als ze alle 3 geen herma worden (die MOETEN dus eerst in bloei gebracht worden om daar achter te komen), dan is de kans dat wanneer je zaden maakt met de niet-aangedane stekken heel erg klein. Zilverthiosulfaat op plant A, stuifmeel van plant A op plant B -> Femzaad uit plant B.
Maak je de fout om die test niet te doen, of pluk je zaden uit plant A, of gebruik je alles daarna toch omdat dat meer opbrengt.. Dan gaat het fout.
Een breeder kan natuurlijk maar tot een bepaald punt garanties geven, als je zelf zorgt voor lichtstress dan kan een herma alsnog ontstaan bij een plant type wat dat normaal niet krijgt.

De seksuele structuren zijn allemaal functioneel. Dus banaantjes geven stuifmeel af en pistils en calyxen gaan zaad maken, ook in herma's.

[Wesley pipes]

Bedankt voor de uitleg , dit is zeer duidelijk. Wel is er een verschil herma types of hoe zou ik het verwoorden ? Lichtstress, droogte en genetica .

Hoe stel ik me deze keer voor is , het licht straalt door de tent op bepaalde delen van een plant, niet de gehele tent geraakt verlicht , maar bepaalde delen ontwikkelen mannelijke oksels, calyxen . Deze snij ik weg , nu maakt ze geen stuifmeel aan, geen banaantjes , en geen zaad in geen andere plant. Door dat het zo vroeg begon , is het eventuele zaadje op het eind mooi volgroeid en valt er los uit.

De drijfkracht om zelfbestuiving te doen is anders bij licht,water, en voeding stress, dan bij genetisch niet onderbouwd fem zaad bedoel ik.

In praktijk heb ik dus een plant met 20 takken waarvan ik alle calyxen weggehaald heb onderaan, nu duwt de plant niet meer om nog stuifmeel aan te maken, geen stuifmeel uit oksels, of naantjes , en mooie bloemen zonder zaad . Nu is het de 2e mooiste dame van de ronde. Had ik ze geknipt had ik niks. Viel het tegen overal zaad kon ook.

Wat ik hier van moet onthouden is . Stress vermijden . Goed dat ze tegen droogte kan en teveel of te weinig voeding, maar onnodig eerder
ipv bevorderend . Nu was het een gat in de tent
maar alles kan vermeden worden.

Zouden kristallen minder worden op plaatsen waar pistels zaad aanmaken, of de gehele plant ? En terpenen, dus ook smaak veranderd, vanaf de aanzet tot stuifmeel aanmaak er is, gelijk hoe dus.. vermijden is beter gelijk hoe, dank . !