LR2's Kiemtest

[moreweed]

Re: LR2's Kiemtest

Doe het niet, dat blik werpen. Of gooi mis.

[LR2]

Re: LR2's Kiemtest

Kut.. Overal verf nu. Had ik inderdaad beter niet kunnen doen! Soms is het ook gewoon lekker om met iets te gooien.
IMG_20130309_152317.jpg Hier een mooi 2.0MP fototje. We moeten 't wel spannend houden he!

[mildred]

Re: LR2's Kiemtest

leuk man... lekker bezig... ga je ze ook verder laten groeien op het geen waar het is begonnen voor ieder zaadje,
mischien leuk om het zo af te maken of het je soms een ander doel voor de ontkiemde zaden..??

[LR2]

Re: LR2's Kiemtest

Ze moeten wel! Anders kan ik de wortelspreiding niet 'meten'. Ze blijven dus sowieso twee weken in het substraat staan. Er zijn echter wat dingen misgelopen: twee afvallers door te droge media; cocomulch en sphagnum. Deze media hebben het water uit de wortels onttrokken toen ik wat dagen van huis was, daardoor zijn ze kapotgedroogd. Letterlijk de wortel in tweeën met een bruin droog draadje ertussen.
Kan iemand even roffelen op een trommel? Want de voorlopige resultaten zijn er:
Uitslag voor het eerst volledig boven komen en afwerpen van de zaadhoes:
1. Potgrond
2. Cocopeat
3. Zaai & stekgrond (dat is opvallend in mijn optiek)
4. Gedeelde plaats cocomulch (dood) en wormencompost (leeft nog)
5. Zure sphagnum.* (dood)




*Ik weet waarom ook slechtste ontwikkeling: regenwater had een ph van 5 en het sphagnum zelf van 4.8. Met kraan- of mineraalwater was dit anders gelopen. Beter dus niet zaaien in dit spul, en bij stekken toch wat Ca toevoegen of iets anders om de ph op te krikken. Vroeger lukte alles prima, omdat ik de stekken/zaailingen liet wortelen in sphagnum in een cementemmer met resten. Bedenk ik me nu pas.. Verklaart een boel! Ik vond het al gek dat het eerder zo goed ging en nu niet. Wat voor invloed die verhoogde PH op de anti-schimmelcapaciteit heeft, durf ik niet te zeggen.

[moreweed]

Re: LR2's Kiemtest

diep in de krochten van m'n geheugen staat er nu een lampje te flikkeren...Dat ik het uberhaupt nog weet komt omdat we toen bezig waren de worteltemp beter te reguleren in de hoop sneller beworteling te zien > Ik heb ooit eens een verkeerd flesje gepakt. M'n stiefpa had daar een of ander zuur in zitten, ik lette niet op, vulde het met water en schonk dat bij wat versgezette stekken. De pH-meter gaf 4.5 aan, waarop pa zei : "och laat maar staan, kijken wat er gebeurd. Hopelijk compenseert het wat met dat keiharde water hier ". Die bak met stekjes wortelde als een idioot, in een dag of 5 was het gepiept. Later nooit meer wat mee gedaan eigenlijk

[LR2]

Re: LR2's Kiemtest

Dat zou best eens kunnen moreweed! Echter de zaden lijken het niet zo lekker te vinden als voorheen, dat is denk ik te wijten aan de ph. Ik heb ook prima worteling gezien zonder additieven, in eigen tuin maar ook op het web. Hier bijvoorbeeld https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=188106

[LR2]

Re: LR2's Kiemtest

Alright, terug naar de resultaten helaas zonder foto's:

Potgrond op nummer 1: meeste wortels, verst gespreid. Zaadje als eerste boven en goede waterhuishouding.

Stekgrond op nummer 2: 7/8 van de wortels als potgrond. Zaadje als derde boven en goede waterhuishouding.

Cocos op nummer 3: wortels dood door droogte. Zaadje als tweede boven en relatief slechte waterhuishouding. > droogt te snel op.

Wormencompost op nummer 4: zaadje kwam boven, gestorven door droogte. Goede waterhuishouding.

Cocomulch en Sphagnum op nummer 6: beide geen kopje gezien, wel wortelvorming. Sphagnum heeft goede waterhuishouding. Cocomulch niet.

De geleerde les:
Kiem in de potgrond of cocos, dat gaat het snelst. Als tweede keus neem ik toch zaai en stekgrond. Prijstechnisch hebben cocos en potgrond de ruime voorkeur!

Ps. voor moreweed: de stek die ik in mijn mini-moeras heb gezet wortelt prima in de sphagnum (of eigenlijk de onderlaag daarvan). Na 5 dagen op kamertemperatuur is er wortelvorming te zien.