Het einde van de growshops.

[Stemma]

Re: Het einde van de growshops.

Is het niet zo dat alle middelen die ook voor andere plant kweken of doeleinden gebruikt kunnen worden gewoon te koop kunnen worden geboden,evt met onder andere naam ( geen canna in de naam bijv. )?

Zie dan eigenlijk nog genoeg mogelijkheden, of ben ik hierin naief ?

[QnQ]

Re: Het einde van de growshops.

Yep, dat soort smoesjes gaat niet werken natuurlijk.
"Sorry agent, ik had niet gezien dat ik 180 reed, en het was ook niet de bedoeling", werkt ook niet.
Lees de wetsartikelen zoals die daar nu staan maar eens aandachtig door.
Misschien kan Kwasimodo zijn ervaren juridische kijk op de zaak geven ?

* Net even twee reserve filtertjes wezen halen.

[Iemand uit de buurt]

Re: Het einde van de growshops.

Verboden is verboden... Hopelijk is in de grens landen wel aan te komen Belgie of Duitsland ?

Bestellen via internet zal ook een risico gaan zijn, al zal dit voor de meeste meest logische zijn. Ik ben ook erg benieuwd hoe dit zich ontpopt in de aankomende periode....

[Harry Balls]

Re: Het einde van de growshops.

Ik vraag me dus af he. Fabrikanten zoals Gavita en Davin blijven hun producten maken. Ze worden ook voor het kweken van andere dingen gebruikt. Is het dan de verantwoordelijkheid van het bedrijf dat de spullen verkoopt om in feite bij iedere order na te gaan of het product niet eventueel voor hennepteelt wordt gebruikt? Want als dat gebeurt dan verdient het bedrijf immers geld:

"Met dit voorstel worden personen en bedrijven die geld verdienen met de levering van goederen of diensten en de financiering van illegale hennepteelt strafbaar."

Net zoiets dat de slijterij die alcohol verkoopt dat niet mag doen aan jongeren onder de 18 want anders krijgt de slijterij een boete, maar nu moeilijker zoniet onmogelijk vast te stellen.

[roy]

Re: Het einde van de growshops.

Ik vraag me dus af he. Fabrikanten zoals Gavita en Davin blijven hun producten maken.

Philips was al gestopt met producten te maken voor deze branche. Die hebben waarschijnlijk een deal gesloten met de overheid.

In feite is iedereen dus strafbaar, denk ook eens aan b.v. drukkerijen, transportbedrijven enz enz hoe ver denken ze daar dan in te gaan?

Op kleine schaal legaliseren is wat mij betreft DE oplossing. Dat haalt de prijs naar beneden en dus ook de criminaliteit.

[Stemma]

Re: Het einde van de growshops.

Zie hier de opiumwet

http://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/geldigheidsdatum_12-11-2014

Hier het beruchte artikel 11a
even doorscrollen naar 6 juli 2011

https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32842_strafbaarstelling

Artikel 11a
Hij die stoffen of voorwerpen bereidt, bewerkt, verwerkt, te koop aanbiedt, verkoopt, aflevert, verstrekt, vervoert, vervaardigt of voorhanden heeft dan wel vervoermiddelen, ruimten, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft of gegevens voorhanden heeft, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, strafbaar gestelde feiten, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar of geldboete van de vijfde categorie.

Ik zie hier toch geen verbod op bijv. hps lampen of moet de hele tuinbouw nu ook over naar de led ?
Oh nee, daar kan ook cannabis onder gekweekt worden ....

[Iemand uit de buurt]

Re: Het einde van de growshops.

Artikel 11.a is toch duidelijk zat er in... ? Echter vraag ik me af of de producenten alleen nog maar via een kvk nummer bv hun goederen verkoopt, neem als voorbeeld in Belgie je waar je evenemten vuurwerk kan kopen op kvk nummer.

Want verboden word het om aan mensen te leveren waar het ernstige vermoeden bestaat dat het voor hennep teelt is, maar kan een bedrijf die inschatting maken en wie/of wat doet dat dan .. ?

[kvb]

Re: Het einde van de growshops.

Fantastisch id! Nog meer idtjes waarmee criminelen nog meer geld kunnen verdienen? Zeer verstandig om nog een illegale markt te creëren.

[roy]

Re: Het einde van de growshops.

Ik denk dat alvast maar een uitkering bij het UWV ga aanvragen!

[WeedFan]

Re: Het einde van de growshops.

Hahaha s6. Dit zal mij verder niet weerstaan.

[beowulf]

Re: Het einde van de growshops.

Allé, ze zijn daar over de grens weer goed bezig. Growshops als dusdanig gaan dus niet meer kunnen bestaan. Tof als je in die branche werkt. HPS'en ga je nog mogen verkopen, maar welke zaak neemt het risico van zo'n proces aangesmeerd te krijgen? Dan halen tuincentra die ook wel uit hun gamma. Of ze verkopen alles op btw-nummer. Schaakmat overheid.

Dit is dan ook de doodsteek voor zadenhandels als sannie etc?
Eigenlijk is dat de situatie hoe ze hier is he. Culture indoor in Brussel bv. Binnen staat een tentje met kwikdamp lamp vol exotische planten. Niks van cannabis zichtbaar, alles neutraal alsof het voor exotische planten bestemd zou zijn. Het enige verschil is dat we dat hier gewoon zijn. Hier kan je nog doen alsof uw neus bloedt. Ik vrees dat een growshop niet kan terugkeren naar exotische planten. Echt geloofwaardig is dat niet en zij die deze zever goedgekeurd hebben zullen er ook wel over oordelen als je voor de rechter moet verschijnen. En dan is dit forum hier opeens spelbreker. Link 1 user aan die winkel et voila. Onmogelijke situatie dus.

[TP70]

Re: Het einde van de growshops.

Ze zijn echt gek geworden. In de USA wordt het (in sommige staten) vrijgegeven en iedereen is blij, gebruikers, kwekers en de regering vangt lekker veel extra belasting.
Ik hoop dat ze nog gaan inzien dat dit averechts gaat werken en inderdaad een extra criminele markt creërt.

Ik ben niet echt bang dat wij zonder spullen komen te zitten, HPS lampen worden nogal veel gebruik in de kassenbouw en ze kunnen aarde en voeding ook niet verbieden, zolang er maar geen "Canna" op staat lijkt me.
Ik vraag me af hoe het zit met de zaadhandel.

[QnQ]

Re: Het einde van de growshops.

Ik denk dat Sannie z'n site naar Spanje gaat verhuizen ofzo
Als wietzadenmaker en -verkoper is er geen ontkomen aan denk ik.
Dan moeten we gaan kijken wat de officiële definitie is van "stoffen" en "voorwerpen". (?)
Een zaadje is geen stof, ook niet een voorwerp zoals bedoeld, maar je kan niet ontkennen dat het doel is een wietplant ervan te maken.
Of je moet een heel duur brood willen bakken.

[Iemand uit de buurt]

Re: Het einde van de growshops.

Zaad handel is voor als nog toegestaan, het gaat nu om de growshops. Hoe willen ze het echt stoppen, het internet is wereld wijd...

[Kwasimodo]

Re: Het einde van de growshops.

@Dan moeten we gaan kijken wat de officiële definitie is van "stoffen" en "voorwerpen". (?)

Daartoe zal ik morgen een poging wagen: het oud BW noemt dit zaken, maar zaken zijn niet alleen "goederen" maar ook "rechten" die voorwerp van eigendom kunnen zijn.

Als we het er over eens kunnen worden dat "stoffen en voorwerpen" zaken zijn dan biedt 3:1 BW uitkomst: "Goederen zijn alle zaken en vermogensrechten".