LR2's Outdoor 2017: Boots in the ground / Turf War

[BackYardPlant]

dat zou erg gaaf zijn, wil je het zelf bij gaan houden of een programma ervoor gebruiken?

ziet er in ieder geval erg interessant uit!!

[Exmember41669]

LR2 Dat ziet er als schets goed uit, het is wel een leuk opzetje om mee te beginnen. Ik ga dit jaar een klein kweek kastje maken met één plant hierin en ook een beetje sleutelen met een arduino en wat sensor modules. En dan zal ik eens kijken wat de mogelijkheden zijn om alles te loggen.

Het is wel leuk dat je dan na wat tijd alle planten gaat loggen en dat je kan kijken wat zaden van verschillende leveranciers dan doen en wat je van sommige planten kan verwachten.

I'm in !

[LR2]

dat zou erg gaaf zijn, wil je het zelf bij gaan houden of een programma ervoor gebruiken?

ziet er in ieder geval erg interessant uit!!

Ik heb twee apparaten; een misol temp+humidity logger voor de lucht, die schrijft weg naar een .xls bestand, en een zelfgebouwde arduino met RTC+Temp+Soil probe die de bodem in de gaten houdt. Die schrijft ook weg naar een .xls bestand.
Als ik alles in excel gooi moet er wel wat van te maken zijn.
Ik ben vooral benieuwd naar de vochtafname in de bodem, maar omdat mijn arduino een LCD gebruikt, trekt die de batterij leeg binnen een dag. Er zit een netkabel aan te komen, maar dat duurt nog even.

Gelukkig heeft iemand ooit een formule opgesteld voor een gemiddeld cannabisblad. Die staat hier: http://mathworld.wolfram.com/CannabisCurve.html

Daarvan kun je een oppervlakte berekenen. Als je weet welke variabele voor lengte is, en welke voor breedte. Met die gegevens kun je van elk blad het totale oppervlak berekenen.
Totale oppervlak in mm / opname water || OF || Totale oppervlak in mm / afname water in bodem = totale verdamping per oppervlak in mm. Omdat water uit de bodem wordt opgenomen en verdampt in een verhouding 1:1.

[LR2]

Ja, da's te moeilijk.
Ik ga over op schatten, na het geweldige inzicht dat een cannabisblad ongeveer zo groot is qua oppervlak als een rechthoek.
Kijk maar:


Totale lengte: 6cm
Lengte van afgeknipte deel: 0,75cm x 2 = 1,5cm (dat is 25%)
Breedte: 1,5cm.
Dat zijn erg fijne verhoudingen om mee te werken.

Totaal oppervlak 6x1,5=9cm² per punt.
Oppervlak in verhouding, met L=lengte in cm, B=breedte in cm: ((L-(L*0.25))x(B))+((L-(L*0.25))x(B))+((L-(L*0.25))x(B))+((L-(L*0.25))x(B))+((L-(L*0.25))x(B)) = oppervlakte in cm² voor een vijfpuntig blad. Dan moet je wel elke punt afzonderlijk meten.
Wellicht teveel haken in die formule, maar wat zou het. Zelf beter kunnen, is uploaden.

[CrazyIvan]

Je kunt al je waardes rechtstreek via de lcd weergeven. En als de scherm groot genoeg is kan je daar ook grafieken in programmeren. De waardes kan je rechtstreeks in de eeprom van de arduino of een externe eeprom chip opslaan of je kan de data naar een w5100 ethernet module sturen die het vervolgens op een server pleurt. Wel aardig wat programmeer werk, maar als je het eenmaal een begin hebt gaat de rest vanzelf!

Leuk project veel succes.

[LR2]

Thanks Crazyivan.
Ik heb het simpel gehouden, en de arduino print Humidity % en temp van de bodem naar m'n LCD. Het loggen van beide gebeurt op een SD kaart. Voor de luchttemperatuur en LV heb ik een los apparaatje dat eenzelfde log opstelt.
Ethernetmodules ga ik nog even niet aan, omdat ik dan ook een servertje op moet zetten. Voorlopig heb ik aan 2 logging devices genoeg om een beetje bij te houden wat er gebeurt. In excel heb ik zo een grafiekje in elkaar gedraaid met die data. Voorlopig zit alles nog in de testfase. Vandaag een adapter binnen gekregen, dus ik kan 24/7 data loggen.
Nu alleen nog op zoek naar een probe die niet na 8 uur geoxideerd is.. Door het hoge zoutgehalte in de bodem, en het feit dat ik stroom door 2 metalen pinnetjes stuur, zorgt er voor dat de sensor gewoon oplost. Ik heb er een boel extra, maar als ik ze elke dag moet vervangen dan wordt het een duur grapje.
Hier en daar zie ik mensen werken met gegalvaniseerde bouten, dat werkt blijkbaar beter.
Afijn, eerst lekker rommelen, dan een keer voor het eggie.

[CrazyIvan]

Nu alleen nog op zoek naar een probe die niet na 8 uur geoxideerd is.. Door het hoge zoutgehalte in de bodem, en het feit dat ik stroom door 2 metalen pinnetjes stuur, zorgt er voor dat de sensor gewoon oplost. Ik heb er een boel extra, maar als ik ze elke dag moet vervangen dan wordt het een duur grapje.
Hier en daar zie ik mensen werken met gegalvaniseerde bouten, dat werkt blijkbaar beter.

Probeer Nichrome,

Heb ik ook gebruikt voor mijn bodem sensoren, en het oxideert niet. Tenminste niet op 5 volt. Krimpkous er omheen, 5mm bloot laten en in de grond ermee. Het is ook een voordeel dat het niet extreem gevoelig is Een condensator tussen de uitgang en de min van de sensor zal ook enorm schelen.

[Exmember41669]

Een webserver zou ik eventueel wel op kunnen zetten, met een front end office waar je mooie grafieken kan krijgen.

Voor je plant, is het niet een idee om de massa van je plant in de gaten te houden en te kijken of je op deze manier een verhouding kan krijgen.
De eerste weken is het leuk om de oppervlakte van je bladeren/plant te berekenen maar als je in week 12 zit dan ik voorstellen dat je hier niet echt gelukkig van gaat worden.
En inderdaad eerst lekker klooien en dan pas voor het eggie, ik krijg morgen mijn pakketje van Arduino binnen met ethernet shield dus ik zal een kijken hoever ik kom met het loggen van data naar een webserver. Goeie tip van de bodem sensor, dan weet ik in ieder geval dat ik niet een goedkoop flut ding moet kopen, omdat ik deze anders regelmatig kan gaan vervangen.

Cheers

[Stemma]

Ik mis iets in je verslag LR2?

[LR2]

Goed punt Stemma!
Even naar buiten gerend, en naar binnen, en naar buiten, en weer naar binnen. Zie hier:

Die kut foto uploader ook, ik kan er niet mee werken. DSCF9359.JPG
Ah, kijk, iets werkt. Dan wel midden in een zin, maar het werkt. Hierboven Durban poison in de binnentuin.

Als ik mijn foto's hier in het tekstveld plak, dan kun je ze niet vergroten, laat ik ze hieronder staan, dan kan ik geen bijschrift geven.

DSCF9360.JPG
Punisher # 2 groen, geplaagd. Verzwakt. Maar levend.

DSCF9365.JPG
Ligbankje.

DSCF9361.JPG
P#2 paars.

DSCF9366.JPG
Cannabis trifoliata.


DSCF9367.JPG
Aardbei

DSCF9369.JPG
bleu berrie. Nee, blueberry. Ik vind het storend als mensen blue als bleu schrijven. We zijn geen fransozen. Zeg dan blö.

DSCF9373.JPG
Pruimenbloesem. Kai moi.

DSCF9368.JPG
Pommegrenate. Ben een beetje bang om de nederlandse naam te tikken want dan gaan er belletjes rinkelen bij instanties enzo.

DSCF9377.JPG
Poncirus trifoliata, citrus die winterhard is.

DSCF9375.JPG
Niet-winterharde citrussoort geënt. Poging nummer 12. Methode nummer 4. Slaat maar moeilijk aan.

[Greyvol]

Foto's zijn goed gelukt, scheelt best een bak

[Stemma]

Kijk, en dat maakt deze zonnige dag nog zonniger!
Bedankt LR2 voor de mooie foto's en je onvervalste humor image_285798.gif

[BackYardPlant]

wacht effe heb jij die cannabis plant met 3 bladeren ?

Das toch een zeldzame mutatie die moeilijk door te breeden is?

Ik heb er wel eens over gelezen geloof ik

[BackYardPlant]

edit: niet zo zeldzaam, vaak voorkomend zelfs

[LR2]

Mutaties zijn over te erven. Dit is gewoon een delingsfout bij de bevruchting geweest: als de celkern niet goed splijt in de eerste deling, ontstaat er weleens een drievoud.
Na de 3e of 4e node verdwijnt het vaak volledig, dan is het weer steeds N=2.

[BackYardPlant]

begrijpelijk! ik dacht zelf te lezen dat men geprobeerd had dit door te breeden maar dat het mislukt is zover bekend (commerciëel/in de verkoop)
"Whorled phyllotaxy is pretty and may lead to somewhat greater yields, but is generally considered relatively useless to breeders as the trait usually disappears with any efforts to develop true-breeding strains."
https://sensiseeds.com/en/blog/top-1...bis-mutations/

JUIST Daarom vind ik het zo gaaf dat ik het bij jou terug zie!

Dat het na zoveel nodes verdwijnt wist ik niet, dat is wel jammer.. Zou leuk zijn als het bleef, althans lijkt mij.
Misschien is dat wat er bedoelt werd met dat het doorbreeden van dit lastig is, OMDAT het na de 3e of 4e node verdwijnt.

Weet je er toevallig meer over, zoals waarom het verdwijnt?

Ik volgde m al maar nu nog liever lijkt me gaaf om te zien hoe dat gaat bij zo'n plant

[LR2]

Het verdwijnt omdat de plant ingesteld is op tweezijdige deling. Dus dan 1 cel in 2 cellen deelt, en niet in 3.
In 3 cellen delen levert problemen op; niet al het DNA kan goed gespleten worden (ja, nu zou ik moeten zeggen of het de profase, anafase of telefase is, maar die termen liggen te diep weg, eerste klas havo ergens). Want DNA bestaat uit slechts twee complementaire strengen, en niet drie.
De plant is niet gebouwd op een drievoudige deling, en na een x-aantal celgeneraties, gaat de boel gewoon weer normaal doen.

Ik heb bijna alle 'mutaties' zelf weleens gehad. Veel mutaties die je van sensiseeds laat zien, zijn achterhaald en fake of te verklaren door andere dingen. De austalian bastard is bewezen nep, geplaatst door een paar stoners die wilden aantonen hoe absurd makkelijk de wietwereld zulke informatie serieus neemt. De wikkelende plant is eigenlijk een gemuteerde hop-plant, geen cannabis. En de genoemde fenotypes vind ik niet speciaal genoeg om ze zelfs een mutatie te noemen. Een flatstem (polyploidism) is een hel om schimmelvrij te kweken, ik heb gezien dat die wat vaker voor komen als er FEM in de genen zit. Maar het is onhandig kweken met dat type, dus ik zou er niet op willen hopen. De dubbele zaailing is een enkele pistil geweest waarop beide pollen hetzelfde groeitempo hadden.
De enige echte mutatie is de duckfoot, waarbij er een knip-enzym-gen ontbreekt in het DNA. Hierdoor worden de vingers niet 'geknipt' maar blijven ze als een geheel blad. Bij mensen komt dat ook voor, die krijgen dan zwemvliezen tussen hun tenen en vingers. Soms zelfs tussen hun benen, of tussen de armen en het torso. Die mensen hebben overigens een verhoogd risico op kanker door diezelfde mutatie; het lichaam kan die ongezonde cellen niet losknippen van de rest en de boel isoleren van het lichaam. Het is eigenlijk een variant op de flatstem, alleen bij de flatstem vindt het plaats in de stam (daar wordt niet geknipt, dus nauwelijks takken) terwijl het in de duckfoot op het blad gebeurt. Blijkbaar zijn er dus meerdere knip-enzymen die op een specifieke plaats wel/niet geproduceerd worden. Interessant in de duckfoot is dan wel dat de bladpunten weer geraffeld zijn met óók weer een knip-enzym. Elk blad begint namelijk met een rond hompje cellen. Dat doet vermoeden dat er tenminste(!) 3 verschillende enzymen zijn in wiet, die zulke functies hebben.. Of dat er lokaal te weinig abscissic acid wordt geproduceerd door een fout in het DNA. Dat kan komen door inhibitie, of gewoon foute expressie.