48 uur donker, alvorens te oogsten?

[bosmuis]

48 uur donker, alvorens te oogsten?

Hoor/lees dat mensen dit doen, kan iemand mij uitleggen wat het nut hiervan is?

Heef dit echt zin? en doen dit ook mensen hier?

[Takketoelli]

Hallo Bosmuis!!

Het idee erachter is dat aan het eind van de cyclus (in de natuur) de dagen korter en de nachten langer worden. De plant herkent dat als het einde van de rit, dus gaat ze de trichoomproductie opvoeren. Zegt men

Door de plant 48 uur in het donker te zetten (zonder water, evt) gaat ze dus nog ff snel flink wat trichoompjes maken, een soort van stressen

Of het helpt...Ik weet niet hoor, volgens mij weet ze zelf ook wel dat het einde nadert

Het zal niet veel meer uitmaken aan het eind, maar blaat het niet schaapt het niet he
En scheelt weer in stroomkosten

Grote Groeten

[bosmuis]

Dankjewel Takketoelli! Helemaal helder!
Heb je dit zelf ook eens gedaan??
Wat je zegt, ik denk dat de plant zelf ook wel doorheeft dat het einde nadert. Maarja als het waar is, een extra trichomen productie op het eind is ook niet gek natuurlijk.
Zijn hier nooit eens experimentjes mee gedaan?

Groet'n

[Takketoelli]

Nee, nooit gedaan. Ik geloof er niet zo in, een plant heeft licht nodig om te groeien.
Aan het einde van de rit binnen 2 dagen merkbaar percentage trichs verhogen??? Lijkt mij sterk....

[Ipie]

Ja ik bosmuis met een bos rode rozen en naar
enkele dagen geheel zielig om te zien!! ...

[bosmuis]

oogst jij rozen dan?

[QnQ]

Dat heeft alleen zin als je bijvoorbeeld het knippen 1 of 2 dagen uit moet stellen.
Zonder licht staat de ontwikkeling grotendeels stil.
Dus waar die extra trichomen dan vandaan komen in twee dagen ?

Deze ligt bij mij in het kastje "Sprookjes"

[Michevan]

In de USA en UK geven ze vaak een donker periode voor de oogst, het zou inderdaad wat extra geven als ik alle dingen zo lees en hoor van de mensen daar.
Ze werken daar ook veel met 660nm als toevoeging op de gewone lampen, LED of HPS, ze geven dan extra darkred, ik heb testen gelezen en ken goede breeders die zeggen dat het percentage THC etc. daar ook mee verhoogd word met enkele procenten.
Je weet al die dingen pas zeker als je het zelf doet en het resultaat uitgebreid laat testen, kost overigens maar een aantal tientjes.
Ikzelf voeg wel elke dag 660nm toe en die gaan 10 minuten nadat de gewone lampen uitgaan uit, planten zijn altijd goed maar heb het verschil tussen zonder en met nooit laten testen.
Ik heb het van een breeder uit de US, die zweert erbij en heeft echt verstand van de plant en kweken, kan alles ook prima uitleggen, doet ie geregeld op IG.
Dan ziet het er even zo uit;

[SweetMango]

Far red is dit toch?

(Hoop dat je dit nog leest)

[bosmuis]

Hej, Takketoelli en ik hebben hier gereageerd, maar de berichten zijn hier niet te zien....

Hoe kan dit???

[bosmuis]

2.jpg 1.jpg

[QnQ]

Ik zie ze gewoon ?

[Michevan]

Ik nog niet Q, ook niet met computerbril

[QnQ]

Nee, excuus, dat zijn andere.
Die twee van die foto hierboven zie ik ook niet, zal ff kijken wat er veranderd is.

*** Hmm, da's apart. Er is niks gewijzigd aan dit topic, geen berichten verwijderd ook, dus ik kan ook niks terughalen.
Dit lijkt me een zaak voorrrrrrrrr Jointjedraaien.
Misschien even een topic aanmaken in de F.A.Q Helpdesk bosmuis

[QnQ]

Rood licht extra geven, daar ben ik wel mee, maar 2 dagen donker ?
Daar krijg je geen extra trichomen door.
Stel dat dat zo zou zijn, wat ga je daarmee doen dan, want nieuwe trichomen zijn helder en bevatten nog geen werkzame stoffen, die moeten rijpen. (milky/amber worden)

Ik zet regelmatig een plant een paar dagen donker aan het eind omdat het niet altijd uitkomt om te gaan knippen (en ik heb niet altijd zin)
Tijdens die paar dagen donker gebeurt er zo goed als niets. De trichomen rijpen wel langzaam door, maar er komt niets bij. Ze nemen ook nauwelijks nog water op.
Na nog wat dagen begint het blad een beetje te hangen, waardoor de toppen wat meer opvallen, misschien komt daar het idee vandaan ?

Idunno verder eh, dit is wat ik hier zie.

[Michevan]

Ja dat kan hoor Q, ik zet ze ook nooit donker. Je leest en hoort her en der weleens wat maar je weet zoiets inderdaad als je het zelf doet en evt het verschil laat testen het best.

[Takketoelli]

Dat is een hele goeie inderdaad. Stel dat er trichjes bijkomen, dan zijn ze nooit werkzaam!

[Hybride]

Planten 2 dagen donker zetten brengt geen extra trichomen, maar helpt de smaak van de wiet zachter te maken. Wat ik ervan begrepen heb heeft dit te maken met de aanmaak van chlorofyl tbv fotosynthese.
In de nacht is er geen fotosynthese en zakt het chlorofyl niveau in de plant(zowel blad als bloem). Door de plant 2 dagen donker te laten staan zakt het zelfs nog verder.
Chorofyl zorgt voor die scherpe, plant-achtige smaak en geur. Door te curen breekt dit af in je wiet en wordt deze beter en lekkerder van smaakt.
Theorie is dus; wat er niet inzit, hoeft er ook niet uit.

[QnQ]

Je leert snel JFall

Happy I am

[JFall]

Fijn te lezen QnQ , lastige combi hoor ,....ik ben een "kweker" zonder planten , zit te wachten op geaarde stroom boven en
heb bijna elke dag vele uren tijd "teveel " ,.......hoe je dan maar eens rustig ,

[SweetMango]

JFall goed begin is het halve werk

[Hybride]

JFall heeft volgens mij gelijk en heb ik dat daar ook gelezen. Niet dat ik hullie wil verdedigen, maar klinkt best logisch. Heb het kwekers uit de VS er precies herzelfde over horen vertellen. Lijkt mij dat die niet op die site komen. Toch maar eens meer naar zoeken. Blijft natuurlijk interessant al die theorieën.

[kroket]

Blijf het ook lastig om fact from fiction te onderscheiden. Maar dat is ook precies de kunst van een goed artikel schrijven. Bergen goud beloven en het toch geloofwaardig doen overkomen. En des te groter de belofte, des te interessanter het artikel door velen wordt bevonden.
Stel dat het inderdaad extra THC oplevert. Site A belooft 0,5% extra, site B belooft 5% extra. Welk resultaat zou je liever terugzien?

Nadeel is dat veel sites elkaar napraten. Zo zal je een soortgelijk artikel waarschijnlijk ook op RQS en zamnesia kunnen vinden. Al die sites, ook cnnbs, hebben het vaak weer ergens anders weg. Bijvoorbeeld uit Amerika, waar ook sprookjes bestaan. Dat je het Amerikanen hoort roepen hoeft dus niks te zeggen. En des te vaker je het terugvind, des te eerder je het gelooft. Of door het placebo effect zelfs zo gaat ervaren. Want zeg nou zelf; als je veel moeite in iets steekt, wil je het liefst ook dat je het effect ervaart, en dat vertroebeld je beoordelingsvermogen.

In dit geval zou men het gewoon moeten proberen/onderzoeken. Door twee identieke planten (dus vanuit eigen getrokken stekjes) op het einde anders te behandelen. De één direct knippen, de ander eerst 48u in het donker. De wiet zou je dan ook niet zelf moeten testen, maar door een testpanel, die niet weet welke plant anders behandeld is. Datzelfde onderzoek zou je dan ook nog eens meerdere kweekjes moeten herhalen om tot een betrouwbaar resultaat te komen.

En juist aan dat gedegen onderzoek ontbreekt het iedere keer weer..

[Hybride]

Daar sla je de spijker op zn kop. Newbie als ik ben, lees ik wat af. Vooral op het internet(als iemand goede boeken weet houdt ik me aanbevolen). Dat je niet alles zomaar voor lief neemt en vraagtekens bij diverse tekst en uitleg plaatst, lijkt me ook niet meer dan logisch. Er staat zoveel geschreven zonder wetenschappelijke onderbouwing. En even eerlijk. Als het dan onderbouwt wordt is het meestal in een taal geschreven die ik niet begrijp.
Heb ook even opgezocht wat ik er nog meer over kon vinden. Dat van chlorofyl klonk best logisch, maar van een onbetrouwbare bron.
Wat vinden jullie dan van de theorie uit het boek "eigen teelt" waar ze schrijven dat 's nachts als het donker en koel is minder terpenen verdampen uit trichomen. Meer terpenen, meer geur/smaak.

En inderdaad de enige manier om dit te testen is zoals hierboven omschreven.

Even voor de duidelijkheid ik probeer nergens gelijk in te krijgen. Ik probeer juist voor mezelf wat fabeltjes uit te sluiten en zoveel mogelijk te leren. Geloven in een wondermiddellen doe ik niet.

[QnQ]

Met twee dagen donker raak je geen chlorofiel kwijt.
Nieuwe trichomen zijn doorzichtig.

Maar inderdaad. Test het en je weet het.

[JFall]

Rood licht extra geven, daar ben ik wel mee, maar 2 dagen donker ?
Daar krijg je geen extra trichomen door.
Stel dat dat zo zou zijn, wat ga je daarmee doen dan, want nieuwe trichomen zijn helder en bevatten nog geen werkzame stoffen, die moeten rijpen. (milky/amber worden)

Ik zet regelmatig een plant een paar dagen donker aan het eind omdat het niet altijd uitkomt om te gaan knippen (en ik heb niet altijd zin)
Tijdens die paar dagen donker gebeurt er zo goed als niets. De trichomen rijpen wel langzaam door, maar er komt niets bij. Ze nemen ook nauwelijks nog water op.
Na nog wat dagen begint het blad een beetje te hangen, waardoor de toppen wat meer opvallen, misschien komt daar het idee vandaan ?

Idunno verder eh, dit is wat ik hier zie.

Dit is de 1e post die ik las op JD , toen ik de dag hiervoor mijn vrouw nog echt naar lang kletsen had overtuigd dat het toch
echt een goed idee was om ......8 SATE stokken in het stammetje te rammen en het geheel af te blussen met ijswater en ook
nog 2 dagen in het donker moest,......je wilt toch wel extra trichomen aan mijn wiet toch schatje? ....hand op het hard waar.

Al dacht ik ook dat QnQ en beetje een aparte nickname was met moderator erin......kuch.....
maar toch de eerste keer maar even met minder genoegen nemen.............

Hybride ,.....behalve misschien de kans op extra suikers ( ik ben nog groen als verse wiet) is volgens mij slechts een
super voordeel te noemen als dit al zou waar is.................Als je namelijk je toppen in het donker zoekt,
zal je ze eerder zien glimmen in het donker

[Jamzieman]

Zoals je stam splitten of in de kou zetten zo heb je over alles wel iets om toch maar betere produktie te kunnen verkondigen.Ik heb gelezen als je je plant 36 u voor je hem omhakt helemaal onderzeikt het je trichomen nog harder laat schitteren maar ja wat is waar.
ik denk zoals Q vermeld op die paar dagen zal het wel niet veel doen.